Решение по делу № 1-83/2015 от 13.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара «13» октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 25 куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Бобровской Л.В.,

защитника в лице адвоката Плигина А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Сенченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-83/15 по обвинению

Кочайло С.Н, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

1) приговором Алексеевского районного суда Самарской области от 11.01.2007 (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением от 14.05.2012 г.) по п.п<ОБЕЗЛИЧЕНО> (в редакции от 07.03.2011), <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 года 3 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;

2) приговором Алексеевского районного суда Самарской области от 17.06.2008 (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением от 14.05.2012 г.) по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 02.07.2008 (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением от 14.05.2012 г.) по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20.09.2011 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней;

4) приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 21.02.2012 (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением от 14.05.2012 г.) по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочайло С.Н. совершил кражу паспорта и других важных личных документов, при следующих обстоятельствах.  

Так, 31.08.2015, примерно в 13 часов 00 минут, Кочайло С.Н. находился во дворе дома          <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара с ранее знакомым ему <ФИО1> Достоверно зная, что при последнем имеется сумка с официальными документами на имя <ФИО1>, а именно: паспортом гражданина РФ, имея умысел, направленный на хищение чужого паспорта и иных важных личных документов из корыстной заинтересованности, Качайло С.Н. из наружного кармана сумки <ФИО1> совершил хищение паспорта гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданного 28.11.2012 Отделением УФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самара на имя <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, и других важных личных документов, а именно: военного билета серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО1>, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО1>, полиса обязательного медицинского страхования на имя <ФИО1>, трудовой книжки на имя <ФИО1> Далее Кочайло С.Н. с места происшествия скрылся с похищенными документами.

В судебном заседании подсудимый Кочайло С.Н. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ему обвинением.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1> и адвокат в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кочайло С.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

     Органами дознания действия подсудимого Кочайло С.Н. правильно квалифицированы по ст. 325 ч.2 УК РФ как кража паспорта и других важных личных документов. Максимальное наказание по данной статье не предусматривает лишения свободы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Однако, ранее неоднократно судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. .

  С учетом изложенных обстоятельств, мнения потерпевшего, просившего строго Кочайло С.Н. не наказывать, поскольку претензий к последнему он не имеет, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ с применением ст.ст. 73 УК РФ, то есть условно.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Кочайло С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работ, а при отсутствии такового в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кочайло С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 8  (восемь) месяцев.

Возложить на Кочайло С.Н. обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного не менее двух раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, находится по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданный 28.11.2012 Отделением УФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самара на имя <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, военный билет серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО1>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО1>, полис обязательного медицинского страхования на имя <ФИО1>, трудовую книжку на имя <ФИО1>, хранящиеся у потерпевшего <ФИО1> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток в Куйбышевский районный суд г.Самары.

Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1  ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                         Бойко Я.А.