Решение по делу № 5-166/2013 от 25.02.2013

                                                                                                                                                     дело № 5-166/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                                                                                    город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: СМЕКАЛОВА А. Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Смекалов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2013 года в 14.20 час. на момент проведения проверки Смекаловым А.Н. не устранено земельное правонарушение на земельном участке в кадастровом квартале, а именно не выполнено предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 05 августа 2011 года по административному делу. Оформленные в установленном порядке документы, устанавливающие право аренды, собственности или пользования Смекаловым А.Н. на вышеуказанный земельный участок отсутствуют.

В судебное заседание Смекалов А.Н. не явился, с адреса, указанного в протоколе вернулся почтовый конверт с неврученной повесткой и отметкой почтового работника «по истечении срока хранения» и выход в адрес Смекалова А.Н. дважды -11.02.2013 года и 13.02.2013 года. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае судья считает, что Смекалов А.Н. уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии Смекалова А.Н., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Смекалова А.Н. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Смекаловым А.Н. правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, виновность Смекалова А.Н. подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом об административном правонарушении от 07.02.2013 года в отношении Смекалова А.Н., который Смекалов А.Н. подписал без возражений, указав «в данный момент занимаюсь оформлением документов»;

· предписанием об устранении нарушения земельного законодательства по делу от 05.08.2011 года, согласно которому Смекалов А.Н. был обязан устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка земель общего пользования  под гаражный бокс, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, в срок до 17.02.2012 года;

· актом проверки соблюдения земельного законодательства органом государственного контроля  от 06.02.2013 года, из которого следует, что по состоянию на 06.02.2013 года предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 05.08.2011 года Смекаловым А.Н. не исполнено, ходатайства о продлении срока исполнения предписания в орган государственного контроля не представлено;

· фототаблицей  на одном листе.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судье не представлено доказательств того, что предписание исполнено надлежащим образом, судья полагает, что в действиях Смекалова А.Н. имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Смекаловым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Смекалову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа наименьшее, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ для физического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

СМЕКАЛОВА А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                   Е.Л. Иллензеер

Вступило в законную силу  15.03.2013 года.