Приговор по делу № 1-254/2018 от 28.09.2018

УИД № 66RS0015-01-2018-001637-50 Дело № 1-254/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Дейковой С.Н.,

представителя потерпевшего ФИО23,

подсудимого Курилова М.Н.,

защитника адвоката Красильникова Н.Н.,

при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курилова Михаила Николаевича, родившегося *Дата* в Косулино *Адрес*, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> юридически не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Курилов М.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* Курилов М.Н. протоколом общего собрания членов Садоводческого товарищества <данные изъяты>» от *Дата* *Номер* избран председателем правления садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (далее по тексту СТ «<данные изъяты>» *Адрес*), имеющего юридический адрес: *Адрес*, фактически расположенного на *Адрес*.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Устава СТ «<данные изъяты>» *Адрес*, утвержденного Решением общего собрания СТ «<данные изъяты>» *Адрес* от

садоводческое товарищество объединяет на добровольных началах граждан для организации коллективного садоводства на земельном участке, является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет свой расчетный счет, печать и штамп со своим наименованием, от своего имени выступает в гражданском обороте, в суде, арбитражном суде, имеет ответственность по своим обязательствам перед членами товарищества и третьими лицами.

В соответствии с п. 2.1 Устава СТ «<данные изъяты>» *Адрес*, утвержденного Решением общего собрания СТ «<данные изъяты>» *Адрес* от

целью деятельности СТ является организация коллективного садоводства и использование его территории членами товарищества для производства фруктов, ягод, огородных культур и другой сельскохозяйственной продукции для личного потребления и продажи, а также создание условий для отдыха семей членов товарищества.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Устава СТ «<данные изъяты>» *Адрес*, утвержденного Решением общего собрания СТ «<данные изъяты>» *Адрес* от

собственностью садоводческого товарищества являются денежные средства и другое имущество; денежные средства садоводческого товарищества образуются из вступительных членских взносов и целевых взносов членов товарищества и других поступлений в соответствии с действующим законодательством. Вступительные, членские и целевые взносы расходуются в соответствии с приходно-расходными сметами товарищества. Расходование средств производится по документам, подписанным представителем правления и бухгалтером (казначеем), согласно приходно-расходной смете, утвержденной общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п.п. 7.4, 7.5.1, 7.5.6 Устава СТ «<данные изъяты>» *Адрес*, утвержденного Решением общего собрания СТ «<данные изъяты>» *Адрес* от правление садоводческого товарищества является исполнительным органом товарищества, подотчетным в своей работе общему собранию членов товарищества. Из своего состава правление избирает председателя, его заместителя и казначея; правление ведет учет имущества и денежных средств товарищества, распоряжается ими в пределах приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества; осуществляет контроль за внесением членами товарищества взносов и платежей, предусмотренных Уставом товарищества в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п.п. 7.7.1, 7.7.2, 7.7.З., 7.7.4, 7.7.5 Устава СТ «<данные изъяты>» *Адрес*, утвержденного Решением общего собрания СТ «<данные изъяты>» *Адрес* от *Дата*, председатель правления:

обеспечивает выполнение решений общего собрания, правления товарищества;

представляет товарищество в отношениях с государственными органами и другими учреждениями и организациями;

заключает от имени товарищества без особой на то доверенности договоры в пределах приходно-расходных смет;

выдает доверенности, открывает текущий счет товарищества в учреждениях соответствующего банка;

организует ведение делопроизводства, ведение бухгалтерского учета, отчетности.

Таким образом, председатель правления СТ «<данные изъяты>» *Адрес* Курилов М.Н., в силу Устава СТ «<данные изъяты>» и возложенных на него должностных обязанностей являлся материально ответственным лицом, а также лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением.

С *Дата*, в связи с отказом ФИО5 от занимаемой ею должности казначея СТ «<данные изъяты>», обязанности казначея, включающие в себя также осуществление контроля за внесением членами товарищества взносов и платежей, предусмотренных Уставом товарищества, были возложены на Курилова М.Н., которому в связи с этим была передана вся документация СТ «<данные изъяты>» *Адрес*, и остаток денежных средств в сумме 305 рублей 12 копеек.

В этот момент, у Курилова М.Н., осознающего, что с *Дата* он может распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами товарищества, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств СТ «Муравейник».

После чего, в период с *Дата* по *Дата*, реализуя свой преступный умысел, Курилов М.Н., используя свое служебное положение, осуществил сбор ежегодных членских взносов с членов СТ «Муравейник» *Адрес* в общей сумме 34210 рублей 00 копеек, а именно:

*Дата* от ФИО6 в сумме 2200 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО7 в сумме 1200 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО8 в сумме 2250 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

в конце мая 2018 года, точное время органами предварительного следствия не установлено от ФИО9 в сумме 1200 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО10 в сумме 2250 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО11 в сумме 2570 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО12 в сумме 2200 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО13 в сумме 2540 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО14 в сумме 2200 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО15 в сумме 2200 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО16 в сумме 2250 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО17 в сумме 1150 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО18 в сумме 2500 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО19 в сумме 4500 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

в начале июня 2018 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, от ФИО20 в сумме 1000 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*;

*Дата* от ФИО21 в сумме 2000 рублей 00 копеек, садовый участок *Номер*.Из собранных денежных средств, Куриловым М.Н., в целях осуществления хозяйственной деятельности СТ «Муравейник» *Адрес*, было затрачено на нужды товарищества 7809 рублей 00 копеек, из которых 1998 рублей 00 копеек - на приобретение электроламп, 308 рублей 00 копеек - на приобретение электродов, 450 рублей 00 копеек - на приобретение бензина, 53 рубля 00 копеек — на приобретение трёх отрезных дисков, 5000 рублей 00 копеек - на проведение работ по замене труб.

Остальными денежными средствами в общей сумме 26706 рублей 12 копеек, Курилов М.Н. распорядился по своему усмотрению, в личных целях.

Таким образом, в период с *Дата* по *Дата* Курилов М.Н., находясь на территории *Адрес*, являясь материально ответственным лицом, а также лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением, путем растраты похитил вверенное ему чужое имущество - денежные средства в сумме 26706 рублей 12 копеек, с использованием своего служебного положения, причинив садоводческому товариществу «Муравейник» материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый Курилов М.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, представитель потерпевшего согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курилов М.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Курилова М.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное Куриловым М.Н., отнесено законодателем к категории тяжких, направлено против собственности.

Судом учитывается личность подсудимого, который юридически не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, на иждивении несовершеннолетний ребенок.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курилова М.Н., не установлено, что является основанием для назначения ему наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого, размер его дохода, суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Курилова М.Н., смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без его изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить подсудимому Курилову М.Н. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению без реального отбывания лишения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему судом основного наказания.

Суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкое.

При этом суд считает, что наказание Курилову М.Н. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курилова Михаила Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Курилову М.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На осужденного Курилова М.Н. в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: в период испытательного срока работать без нарушений трудовой дисциплины; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения Курилову М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- журнал протоколов общих собраний членов садоводческого товарищества «Муравейник» за период с *Дата* по *Дата*, книга учета доходов и расходов садоводческого товарищества «Муравейник» за период с 2006 года по 2018 год, приходные кассовые ордера садоводческого товарищества «Муравейник» - оставить на хранении у ФИО22

    Освободить осужденного Курилова М.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего ее защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Филимонов