Решение по делу № 5-563/2019 от 17.09.2019

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                                                     г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, рассмотрев дело № 5-563/24/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Волкова Владимира Игоревича, <…>,

 установил:   

27.08.2019 г. в 08 часов 15 минут, водитель Волков В.И., управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <…>, и следуя на 33 км автодороги «Тула-Новомосковск» Киреевского района Тульской области, при осуществлении маневра обгона не тихоходного транспортного средства, осуществил выезд на полосу встречного движения, с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В отношении Волкова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Волков В.И.. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен неоднократно, причину неявки суду не указал.

        По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Волкова В.И. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ,  абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с частью 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, или дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела в отношении Волкова В.И. в совокупности, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении <…> от 27.08.2019 г.; схемой места совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на указанном в протоколе участке дороги; видеоматериалами. 

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины  вышеперечисленные доказательства по делу, поскольку протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен инспектором, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Сомневаться в достоверности содержания составленного инспектором ДПС ГИБДД протокола и иных материалов дела, оснований не имеется.

Учитывая, что доказательствами, имеющимися в материалах дела, достоверно подтверждается факт совершения водителем Волковым В.И. выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, п. 1.3  ПДД РФ, суд квалифицирует действия Волкова В.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова В.И. мировым судьей не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Волкова В.И., суд в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение в течение последнего года административного правонарушения, входящего в 12 главу КоАП РФ.

При назначении наказания Волкову В.И., мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, данные о личности, характер административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4. ст.12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

         постановил:

 признать Волкова Владимира Игоревича виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч рублей).

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 7107036186, Код ОКТМО 70632456, Номер счета получателя платежа: 40101810700000010107, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, БИК: 047003001, КПП 712801001, Наименование платежа: штраф,

             КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810471190030007032.

        Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

        В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

             Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                 (подпись)                              А.А.  Карпухина