Определение по делу № 2-1009/2013 ~ М-1008/2013 от 11.07.2013

Дело 2-1009/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

07 августа 2013 года

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к С.Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к С.Е.А. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей.

Согласно сведениям предоставленными нотариусами <адрес>, и <адрес> следует, что С.Е.А., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель ОАО «Сбербанк России» Карапетян Ю.В. просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из изложенного, суд считает обоснованным прекратить производство по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления (вх. № от 11.07.2013г.), указанная в нем в качестве ответчика - С.Е.А. умерла <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1009/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к С.Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: