Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., при секретаре судебного заседания Черемновой К.А.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Черного Р.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Алушта, в отношении:
Черный Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военный билет НО №, неработающего, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Черный Р.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут, двигаясь по автодороге граница с Украиной–Симферополь-Алушта-Ялта <данные изъяты> управляя транспортным средством ВАЗ 2101 г/н «СН <данные изъяты>» при совершении маневра разворота вне пределов перекрестка совершил столкновение с автомобилем «Мазда-Демио» гос номер «<данные изъяты> управлением ФИО4, совершающей маневр поворота налево, в нарушение правил ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил Дорожного Движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Черный Р.О. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что после совершения ДТП он договорился со вторым участником ДТП Чурбановой о выплате денежной суммы за причиненный ущерб, и после этого он уехал домой, поскольку у него в салоне машины сидела пожилая бабушка, на улице было жарко и ему необходимо было отвезти ее домой, и взять денежную сумму. Пояснил, что заболеваниями не страдает, здоров.
Вина Черный Р.О. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой о ДТП от 19.06.2016г, согласно которой неустановленное лицо скрылось с места ДТП (л.д.7); письменными и устными пояснениями ФИО4 (л.д. 5), согласно которых Черный уехал домой, затем перестал отвечать на телефонный звонок, ущерб до настоящего времени не возмещен; письменными объяснениями Черный Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, соответствующих установленному в суде, рапортом оперативного дежурного ОМВД (л.д. 2).
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО4, и инспектор по пропаганде безопасного движения, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Чурбанова так же подтвердила, что Чорный с места ДТП уехал, обещал возместить ущерб, но не вернулся и она вызвала работником ГАИ, до настоящего времени ущерб не возмещен.
Действия Черный Р.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Черный Р.О. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал.
Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к Черный Р.О. административное наказание в виде лишения специального права, определив его как лишение права управления транспортными средствами на сроком один год.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Черный Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда В.В. Хотянова