Решение по делу № 2-59/2014 (2-1719/2013;) ~ М-1969/2013 от 06.12.2013

Мотивированное решение составлено:31.01.2014     Дело №2-59/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года                           город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, указав, что *Дата* между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <сумма>.

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано:

- <сумма> – основной долг; <сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> - проценты за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата*.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *Дата* решение Асбестовского городского суда Свердловской области оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу *Дата* с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата*.

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области от *Дата* взыскателю передано нереализованное имущество должника на общую сумму <сумма>.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <сумма>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, выдал доверенность на представление своих интересов в суде представителю Мамаеву А.Ю..

Представитель истца ФИО1 – Мамаев А.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования уменьшив их, так как по состоянию на *Дата* задолженность ответчика ФИО2 частично погашена на сумму <сумма> – как произведенные удержания из заработной платы за период с *Дата* по *Дата* года. В связи с чем произведен перерасчет взыскиваемых процентов – сумма невыплаченного долга, на которую начислены проценты, уменьшена на <сумма> с *Дата*. Кроме того пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору займа, которая была взыскана решением Асбестовского городского суда от *Дата* не выплачена, на момент вынесения судебного решения суммы процентов были рассчитаны и взысканы по дату обращения в суд, в дальнейшем решением <данные изъяты> от *Дата* были взысканы проценты за пользование суммой займа и проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за период по *Дата*, а в настоящем исковом заявлении произведен расчет процентов по тому же договору займа, но за прошедшее после ранее учтенного в судебном решении, время.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <сумма>.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Представитель истца ФИО1 – Мамаев А.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик добровольно решение суда не исполняет, все выплаченные им суммы, полученные путем принудительного исполнения судебного решения, учтены в расчете иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Грехова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере <сумма>, проценты за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <сумма> (л.д.9-12).

Указанное решение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *Дата* оставлено без изменения.

В вышеназванном судебном решении судом так же рассматривался вопрос о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>, за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>.

Заочным решением <данные изъяты> от *Дата* с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере <сумма>, а также <сумма>. В вышеназванном судебном решении судом рассматривался вопрос о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с *Дата* по *Дата* – взыскано <сумма> и вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период с *Дата* по *Дата* – взыскано <сумма> (л.д.13-15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от *Дата* ФИО7 возбуждено исполнительное производство *Номер* в отношении должника ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере <сумма> (л.д.16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от *Дата* ФИО8 возбуждено исполнительное производство *Номер* в отношении должника ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере <сумма> (л.д.17).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от *Дата* ФИО8 передано взыскателю ФИО1 нереализованное имущество должника ФИО2 в виде нежилого здания в *Адрес* стоимостью <сумма> (л.д.18).

Как следует из справки по исполнительному производству от *Дата* постановлением судебного пристава обращено взыскание на заработную плату должника ФИО2 и всего, с учетом произведенных удержаний и стоимости переданного взыскателю имущества должника, ФИО2 по состоянию на *Дата* погашена задолженность на общую сумму <сумма>.

Как следует из ч.2, ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Суд полагает возможным, для расчета подлежащей взысканию суммы процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, признать соответствующей действующему законодательству, указанную ставку банковского процента, установленную на день подачи иска, о применении которой просит истец.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств возврата всей суммы долга ответчиком истцу, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени обязанность ответчика ФИО2 по оплате суммы основного долга по договору займа от *Дата*, не исполнена в полном объеме. По состоянию на *Дата* ФИО2 лишь частично исполнил решение суда и погасил перед ФИО1задолженность на сумму <сумма>, из них – <сумма> *Дата*, <сумма> – после *Дата*.

Периоды просрочки, суммы денежных средств, от возврата которых уклонялся ответчик, а так же порядок расчета (применяемые формулы) процентов за пользование суммами займа, как и процентов за пользование чужими денежными средствами, подробно отражены истцом в исковом заявлении, проверены судом, не противоречат нормам права, регулирующим обязательства заемщика, правильность расчета ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, то есть по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в общей сумме <сумма>, начисленные в связи с пользованием займом и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 своей обязанности по оплате долга по договору займа от *Дата* из них:

<сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>;

<сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>;

<сумма> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>;

<сумма> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д.8). С учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <сумма>, в том числе:

<сумма> – проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>;

<сумма> - проценты на сумму займа за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>;

<сумма> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>;

<сумма> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата*; начисленные на сумму <сумма>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          С.А. Мансуров