Решение по делу № 5-319/2017 от 24.08.2017

Дело № 5-319/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 августа 2017 г.                                                          село Балтай Саратовской области                                                                                            

   Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области  Костерина Т.Г., 

       при секретаре Карташовой Е.А.

   рассмотрев административный материал в отношении Морозова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                              

установил:

Морозов А.В. воспрепятствовал  законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. Морозов А.В. в качестве должника по исполнительному производству о взыскании долга, вызывался к судебному приставу исполнителю для совершения исполнительских действий, при этом обязывался представить квитанцию об оплате, трудовую книжку либо справку с места работы. К судебному приставу Морозов А.В. не явился, истребуемые документы не представил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    В судебное заседание Морозов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался  надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Морозов А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Морозовым А.В. вмененного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

   Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ являются отношения, возникающие в деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению в ступивших в законную силу судебных актов и актов других органов.

   Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ)

     Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых не совместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных указанными выше Федеральными законами.

     Согласно материалам дела Морозов А.В. является должником по исполнительному производству, находящемуся в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области, возбужденному <ДАТА6> на основании решения Базарно-Карабулакского районного суда (2) Саратовской области от <ДАТА7>, о взыскании с Морозова А.В. задолженности по транспортному налогу и пени. По вызову судебного пристава на <ДАТА3> Морозов А.В. не явился. Извещался лично, под роспись, <ДАТА8>

     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым установлено событие административного правонарушения, извещением о вызове к судебному приставу исполнителю, согласно которого Морозов А.В. извещен о месте и времени совершения исполнительных действий и обязывался представить документы, необходимые приставу исполнителю для осуществления им законной деятельности, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого Морозов А.В. является должником по исполнительному производству о взыскании с него недоимки по налогу.

     Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Морозов А.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и эти его действия суд квалифицирует по  статье 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Процессуальные права Морозова А.В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   

       Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

       Руководствуясь статьями 17.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

             Морозова Александра Владимировича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты р\с 40302810500001000042 в Банк: Отделение Саратов, г. Саратов, (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, л\с 05601850140) ИНН 6455039443, КПП 640431001, БИК 046311001, ОКТМО0, КБК 0

     Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            Т.Г. Костерина

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-319/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на сайте суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.08.2017Рассмотрение дела
24.08.2017Административное наказание
24.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее