Определение по делу № 2-2048/2014 ~ М-994/2014 от 28.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре К,

при участии:

истца В

представителя истца К,

представителя ответчика С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Агентству недвижимости «Р Ж о принятии отказа от исполнении договора на оказание риэлтерских услуг, отказа от исполнения предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец В обратилась с иском к ответчику, в обоснование указав, что в ** года она решили приобрести жилой дом и земельный участок в черте г.Ангарска. Дом и земельный участок планировала приобрести в ипотеку, путем оформления кредита на сумму около ** рублей. С этой целью истец обратилась в Агентство недвижимости «Р». Решением данного вопроса занялась индивидуальный предприниматель, директор Агентства недвижимости «Р» - Ж. ** истцу подобран вариант жилого помещения.

** между истцом и АН «**» ИП Ж был заключен договор оказания риэлтерских услуг (по приобретению имущества), согласно п. 1.1. которого «Клиент» поручает «Исполнителю» провести гражданско-правовую сделку купли-продажи дома по адресу: ..., .... Согласно п.3.1 указанного выше договора «вознаграждение «Исполнителя» по договору составляет ** рублей. Одновременно с заключением договора оказания риэлтерских услуг был заключен предварительный договор купли-продажи о приобретении данного жилого дома и земельного участка.

** при заключении вышеуказанных договоров Ж получила от истца в качестве аванса за приобретаемый жилой дом и земельный участок денежную сумму в размере ** рублей.

В выдаче кредита банк отказал истцу, в связи с чем, истец обратилась к ответчику и сообщила о том, что она вынуждена отказаться от договора купли-продажи дома и просила вернуть ** рублей аванса.

Ответчик вернуть ей указанную сумму отказалась.

Обращаясь в суд, истец просит принять отказ от исполнения договора оказания риэлтерских услуг (по приобретению имущества) от ** года, а также отказ от исполнения предварительного договора купли-продажи от ** года, заключенных между В и Агентством недвижимости « Р» ИП Ж, взыскать с Агентства Недвижимости «Р» ИП Ж в пользу В оплаченные средства в виде аванса в размере ** рублей по предварительному договору купли-продажи от ** года, компенсацию морального вреда денежные средства в размере ** рублей.

Истец В в судебном заседании от исковых требованиях в части принятия отказа от исполнения договора оказания риэлтерских услуг (по приобретению имущества) от ** отказалась. Отказ сделала добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца К, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, поддержала отказ от иска в указанной части.

Представитель ответчика С, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа истцом от иска в данной части.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела истец от части исковых требований отказался, отказ занесен в протокол и подписан истцом и его представителем.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска в указанной части может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска сделан истцом в добровольном порядке.

Прекращение производства по делу в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску В к АН «Р» ИП Ж о принятии отказа от исполнении договора на оказание риэлтерских услуг, отказа от исполнения предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда в части в части принятия отказа от исполнения договора оказания риэлтерских услуг (по приобретению имущества) от ** прекратить, приняв отказ истца от иска в указанной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тем же предмету и основаниям между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья А.В.Косточкина

2-2048/2014 ~ М-994/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вантеева Ольга Владимировна
Ответчики
АН "Единое" ИП Жилкина Наталья Юрьевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Косточкина А. В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Подготовка дела (собеседование)
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
06.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
13.10.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее