Решение по делу № 2-1560/2015 ~ М-1595/2015 от 09.09.2015

Дело №2-1560/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 28 октября 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильдигуловой Л.Ф. действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,

установил:

Кильдигулова Л.Ф. действующая в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «РЖД» с исковыми требованиями взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Кильдигуловой Л.Ф., причитающееся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременное пособие, предусмотренное пунктом ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ОАО «РЖД» в размере 639490 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

Истец Кильдигулова Л.Ф. действующая в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 свои требования мотивировал тем, что ее муж ФИО3, работал в должности монтера пути 5 разряда в Аксаковской дистанции пути –структурном подразделении Куйбышевской дирекции инфраструктуры –структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры –филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая он погиб. По данному факту был составлен Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. На ОАО «РЖД» действует коллективный договор, в соответствии с которым ей полагаются выплаты в связи с несчастным случаем. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику ОАО «РЖД» с заявлением о производстве причитающихся ей выплат, с приложением всех необходимых документов. Ответчик в судебном порядке произвел причитающиеся ей выплаты, но причитающиеся выплаты сыну не произвел. Считает, что действия ответчика по отношению к ее сыну и к ней незаконными, по следующим основаниям. Ответчик долгое время не признавал произошедший с ее мужем несчастный случай как связанный с производством. Обжаловал решения государственного инспектора, тем самым всячески старался не производить указанные выплаты. В результате акт о несчастном случае на производстве был оформлен только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с признанием несчастного случая связанного с производством, на ответчике лежит обязанность по выплатам, причитающимся ее сыну по коллективному договору. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ коллективного договора ОАО «РЖД» установлено, что выплачивать лицам, которые имеют право в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на страховое возмещение при гибели работника вследствие несчастного случая на производстве, единовременное пособие в размере не менее двадцати четырех среднемесячных заработков погибшего без учета суммы единовременной страховой выплаты, предусмотренной ст.11 указанного Федерального закона. Размер среднемесячного заработка определяется в порядке, установленном ст.139 ТК РФ и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию 2 годичный заработок, который составит 639490 рублей 08 копеек (26645,42 х 24=639490,08).

Ответчик ОАО «РЖД» в своем письменном отзыве на исковое заявление просил в иске отказать, мотивируя тем, что единовременное пособие в размере не менее двадцати четырех среднемесячных заработков погибшего выплачивается одному лицу из перечисленных в ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», и делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Аксаковской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции и инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» средний заработок ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 24477 рублей 01 копейка. Таким образом, 2 годичный (24 месяца) заработок погибшего ФИО3 подлежащий выплате по п.ДД.ММ.ГГГГ. коллективного договора ОАО «РЖД» на 2014-2016 годы составляет 587448 рублей 24 копейки. Расчет: 24477,01 (средний заработок) х 24 (количество средних заработков) =587448,24 рублей.

Выплата единовременного пособия, предусмотренного п.ДД.ММ.ГГГГ коллективного договора ОАО «РЖД», добровольно исполнено ОАО «РЖД» и перечислено супруге погибшего ФИО3 в апреле 2015 года, что подтверждается платежными поручениями № от 1ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кильдигулова Л.Ф. действующая в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 была извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствии, доказательств уважительности причин неявки не представила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

-Представитель ответчика ФИО7 в суде исковые требования не признала по основаниям указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

-Прокурор Цынаев П.Ю. в суде в удовлетворении иска просил отказать, так как выплата единовременного пособия, предусмотренного п.ДД.ММ.ГГГГ коллективного договора ОАО «РЖД» истцу Кильдигуловой Л.Ф. уже произведена.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования Кильдигуловой Л.Ф. действующая в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2014-2016 годы предусмотрено выплачивать лицам, которые имеют право в соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на страховое возмещение при гибели работника вследствие несчастного случая на производстве, единовременное пособие в размере не менее двадцати четырех среднемесячных заработков погибшего без учета суммы единовременной страховой выплаты, предусмотренной ст.11 указанного Федерального закона. Размер среднемесячного заработка определяется в порядке, установленном ст.139 ТК РФ и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица.

Таким образом, единовременное пособие в размере не менее двадцати четырех среднемесячных заработков погибшего выплачивается одному лицу из перечисленных в ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. Данный принцип закреплен в ст.ст.7,10,12 указанного Федерального закона.

Кроме того, размер среднемесячного заработка определяется в порядке, установленном ст.139 ТК РФ и Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале по 28-е (29-е) число включительно).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате доход погибшего ФИО3 за 12 месяцев до месяца гибели составил 293724,07 рублей.

Расчет: 293724,07/12х24=587448,24 рублей.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ т.ч. постановлено взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кильдигуловой Л.Ф. единовременное пособие, предусмотренное пунктом ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в размере –639 490 рублей 08 копеек, задолженность по ежемесячному пособию на несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 41400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере –15000 рублей, взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кильдигуловой Л.Ф., причитающееся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячное пособие в размере 2300 рублей, до достижения им возраста 18 лет (при получении им впервые образования в высших и средних учебных заведениях железнодорожного транспорта очно на весь период обучения до достижения возраста 24 лет), взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10031 рубль 90 копеек.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взысканного размера единовременного пособия, а также взысканного размера государственной пошлины, в указанной измененной части указать: взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кильдигуловой Л.Ф. единовременное пособие, предусмотренное п.ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в размере 587448,24 рублей, взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9488,48 рублей. В остальной части решение Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выплата единовременного пособия, предусмотренного п.ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ОАО «РЖД» исполнена и перечислена супруге погибшего ФИО3 –истцу Кильдигуловой Л.Ф.

Вопрос расчета размера единовременного пособия уже был предметом судебного разбирательства.

Исходя из положений приведенного законодательства применительно к возникшим правоотношениям, следует, что в удовлетворении исковых требований Кильдигуловой Л.Ф. действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу Кильдигуловой Л.Ф., причитающееся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременное пособие, предусмотренное пунктом ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ОАО «РЖД» в размере 639490 рублей 08 копеек, необходимо отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кильдигуловой Л.Ф. действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО2 о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кильдигуловой Л.Ф., причитающееся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременное пособие, предусмотренное пунктом ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора ОАО «РЖД» в размере 639490 рублей 08 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________