Решение по делу № 5-552/2011 от 22.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2011 года мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Сырцова <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

13.08.2010 года в 13.50 час. Сырцов В.А. управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

            В судебном заседании Сырцов В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтвердив факт управления транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Сырцову В.А. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ правонарушителем не заявлено. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сырцова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Сырцовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается кроме показаний правонарушителя исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 13.08.2011 года.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия Сырцова В.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сырцова Владимира Анатольевича  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Я.А.Бойко