Решение по делу № 2-355/2016 ~ М-273/2016 от 11.02.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «05» апреля 2016г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; оплаченные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что ИП ФИО3 и ответчик ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ИП ФИО3 предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты> процента в день, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора п. 1.2 ответчик обязался возвратить полученный заем в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

При начислении процентов в расчет принимаются фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году <данные изъяты> дней.

Согласно п. 2.5 договора любые средства, полученные Заимодавцем от Заемщика, направляются на погашение обязательств Заемщика, в следующем порядке:

погашение штрафа, предусмотренные п.2.4

погашение платы за пользование денежными средствами

погашение основного займа

Согласно п. 2.3 в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 1.2, заемщик уплачивает пеню из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ (на день отправки претензии) проценты за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета <данные изъяты>% (процент за пользование займом в день) х <данные изъяты> (сумма займа) рублей = <данные изъяты> рублей в день, <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> (плата за пользование займом, исходя из п.1.2 Договора) = <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.4 договора в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 дней, Заемщику начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 на основании договора уступки права требования № уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Иным правовым актам или договору.

Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (новым займодавцем) с ДД.ММ.ГГГГ является истец.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор об оказании юридических услуг с ООО «Виктория» и оплатил <данные изъяты> рублей за составление и подготовку претензии, искового заявления, представительство интересов в суде, что подтверждается приходно-кассовым ордером ООО «Виктория» №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ.

На письменное требование (претензию) истца от "14" января 2016 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, врученное ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не ответил.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил суду ходатайство, в котором иск поддержал и просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении телеграммы лично. Ответчица на судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении слушания дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ИП ФИО3 и ответчик ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ИП ФИО3 предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 процента в день, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям <данные изъяты> 4725 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3 в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 1.2, заемщик уплачивает пеню из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п.2.4 договора в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более <данные изъяты> дней, Заемщику начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 на основании договора уступки права требования № уступил право требования по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1.

По делу установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ (на день отправки претензии) проценты за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета <данные изъяты>% (процент за пользование займом в день) х <данные изъяты> (сумма займа) рублей = <данные изъяты> рублей в день, <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> (плата за пользование займом, исходя из п.1.2 Договора) = <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию ответчика в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы долга, что подтверждается приложенными к требованию квитанций. Согласно представленных квитанций почтовые расходы составляют <данные изъяты> руб. руб. Суд считает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; оплаченные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.