Решение по делу № 5-1977/2021 от 25.11.2021

Дело № 5-1977/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в отношении: ГРОМОВА Д.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

установил:

Громов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Громов Д.В., проживающий по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», и являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 05.11.2020 года установлен административный надзор, не выполнил установленного в отношении него судом ограничения - отсутствовал по месту жительства 31.10.2021 года в 23.34 часов, то есть в установленное время с 23 до 06 часов, совершив повторно в течении года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Громов Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что вину признает, в содеянном раскаивается, но просит назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку он проживает «ОБЕЗЛИЧЕННО». На работе он очень устает и не всегда слышит телефон, который работает на беззвучном режиме, «ОБЕЗЛИЧЕННО». Жена находится «ОБЕЗЛИЧЕННО». Участковый в отношении него всегда составляет протоколы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, он постоянно находится в спецприемнике и не имеет возможности работать. Обязательные работы, которые назначены ему по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ летом 2021 года он отбывает без нарушений. При назначении наказания просит учесть, что у него сейчас идет антиретровирусная терапия.

Судья, выслушав Громова Д.В., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Громовым Д.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от 24.11.2021 года в отношении Громова Д.В., который он подписал без каких-либо возражений;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.10.2021 года;

объяснением ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Череповцу от 01.11.2021 г.;

информацией-ориентировкой от 01.11.2021 года;

копией постановления №«ОБЕЗЛИЧЕННО», вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №15 от 25.07.2019 года, вступившего в законную силу 03.09.2019 года, которым Громов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

сообщением из ОСП №1 по г. Череповцу от 19.11.2021 года, согласно которого, исполнительное производство №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 04.03.2020 года в отношении Громова Д.В., возбужденное на основании постановления №«ОБЕЗЛИЧЕННО»года, окончено 07.09.2021 года, в связи с истечением срока давности;

сообщение зав.центром профилактики и борьбы со «ОБЕЗЛИЧЕННО» К.Т.В. на имя УУП ОП №2 УМВД России по г. Череповцу, «ОБЕЗЛИЧЕННО»;

копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 05.11.2020 года, которым в отношении Громова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов;

копией предупреждения от 11.01.2021 года, объявленного и выданного сотрудником полиции Т.Ю.В. освобожденному из мест лишения свободы поднадзорному Громову Д.В. об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Громова Д.В.

Факт неисполнения административных ограничений, установленных Громову Д.В. решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 05.11.2020 г. по делу № «ОБЕЗЛИЧЕННО», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения материала.

Согласно постановления № «ОБЕЗЛИЧЕННО», вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 от 25.07.2019 года, вступившим в законную силу 03.09.2020 года, Громов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф не был оплачен Громовым Д.В., в связи с чем, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № «ОБЕЗЛИЧЕННО» окончено 07.09.2021 г.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в связи с окончанием исполнения данного постановления, годичный срок привлечения Громова Д.В. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не истек, имеется повторность совершения Громовым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что в действиях Громова Д.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Громовым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен, ранее назначенные административные наказания в виде обязательных работ отбывает без нарушений, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание Громовым Д.В. своей вины, согласие с протоколом, «ОБЕЗЛИЧЕННО» и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает целесообразным назначить Громову Д.В. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ГРОМОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова

В соответствии со статьей 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со статьей 32.12 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 часть 4 КоАП РФ).