Решение по делу № 5-998/2015 от 23.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         23 декабря 2015 года и.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Баняева <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,

установил:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>,  Баняев А.И. допустил нарушение правил хранения оружия - травматического пистолета МР-79-9тм, приведшее к его утрате, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья    приходит к  выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить,  правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

         Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении  и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе  вынести определение  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

         Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  копии заявления и опроса, приложенные к материалам дела, не читаемы.

         При таких обстоятельствах мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении   в орган, должностному лицу, которые составили протокол,  в связи   с неполнотой  представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:                                      

          Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении   Баняева <ОБЕЗЛИЧИНО>, возвратить в Отдел полиции <НОМЕР> У МВД России по г.Самаре, для устранения имеющихся недостатков.

          

        

         Мировой судья Д.Ю.<ФИО2>

5-998/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Баняев Андрей Иванович
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.12.2015Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
23.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее