Определение по делу № 2-240/2016 (2-2663/2015;) ~ М-2285/2015 от 20.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-240/2016

24 мая 2016 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Куликовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эмирвалиевой А.А. к Эмирвалиеву А.Р. о расторжении брака и взыскании алиментов, встречному исковому заявлению Эмирвалиеву А.Р. к Эмирвалиевой А.А. третье лицо Орган опеки по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым, Орган по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эмирвалиева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Эмирвалиеву А.Р. о расторжении брака и взыскании алиментов.

Определением суда от 20 октября 2015 года исковое заявление принято к производству Алуштинского городского суда Республики Крым, возбужденно гражданское дело.

10 февраля 2016 года Эмирвалиев А.Р. обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 третье лицо Орган опеки по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым, Орган по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Джанкойского района Республики Крым об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Определением суда от 10.02.2016 года принято к совместному производству с первоначальным иском, встречный иск.

17.05.2016 года стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела под роспись (л.д.67), причины неявки суду не сообщили. Слушание дела отложено на 24.05.2016 года.

24.05.2016 года стороны повторно в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцы, будучи надлежащим образом уведомленными о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явились в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эмирвалиевой А.А. к Эмирвалиеву А.Р. о расторжении брака и взыскании алиментов, встречное исковое заявление Эмирвалиева А.Р. к Эмирвалиевой А.А. третье лицо Орган опеки по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Алушты Республики Крым, Орган по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Джанкойского района Республики Крым об определении места жительства несовершеннолетних детей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко