Решение по делу № 2-91/2014 (2-1319/2013;) ~ М-1448/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-91/2014

Мотивированное решение составлено 04 февраля при помощи средств оргтехники

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Антоновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» указало, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») № №.

В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО.

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п.2.2. договора КБО).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п.2.5. договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №.

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.5., 1.9 раздел «Параметры кредита» анкеты - заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> (п.1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 31 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.1.4,1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день, от суммы просроченной задолженности (п.1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п.1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.1-2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - по адресу его последнего известного места жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из паспортных данных следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 12).

С согласия истца, выраженного в заявлении (л.д.1-2), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Юридический статус истца ОАО «УБРиР» подтверждается Уставом (л.д.13-14), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.15), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 16), генеральной лицензией (л.д.18).

В соответствии с Уставом Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» является кредитной организацией. Банк является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Банк осуществляет все виды банковской деятельности.

Право банка осуществлять банковскую деятельность подтверждено так же генеральной лицензией на л.д.20.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Открытое акционерное общество «УБРиР» с заявлением на предоставление кредита (л.д.8-9), ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания № №.

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ от даты выдачи кредита (п.п.1.5,п.п.1.9 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); с процентной ставкой <данные изъяты> годовых (п. 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления), сумма кредита <данные изъяты> (п.1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления), пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 31 число (п. 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Как следует из анкеты-заявления на предоставление кредита ФИО1 предоставлен пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты (сообщения об отклоненных или одобренных авторизационных запросах) и о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс).

Согласно выписке по счету ФИО1 получил наличные денежные средства с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> (л.д.6-7).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 67 <данные изъяты>, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, истец выполнил свою часть обязательства по предоставлению ФИО1 кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что следует из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов, своевременно и в полном объеме не вносятся.

Расчет Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по сумме иска (л.д.5) проверен в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д.3), которые Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» понесло при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            А.Г. Котосин