Приговор по делу № 1-124/2018 от 30.11.2018

№ 1-124/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                    18 декабря 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> РБ ФИО6,

подсудимого Левченко А.И.,

его защитника, в лице адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Левченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образования, не женатого, без постоянного места работы, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левченко А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 45 минут, Левченко А.И. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь во дворе <адрес>, путем сбора мака, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 25.11.2013 с изменениями от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл наркотическое средство маковая солома массой 145,124 г, которые с целью дальнейшего собственного употребления хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов по 22.50 часов сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> во дворе <адрес> при Левченко А.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома массой 145,124 г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растительное вещество, изъятое у Левченко А.И., массой 145,124 г после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством маковая солома, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 составляет значительный размер.

В ходе исследования израсходовано по 1,000 г вещества, возвращается 144,124 г вещества в упаковке (одна картонная коробка) опечатанной печатью «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 144,124 г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – маковая солома.

Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 г растительного вещества, возвращается 143,124 г.

В ходе судебного заседания подсудимый Левченко А.И. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат ФИО5 согласился с указанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу ФИО6 с заявленным ходатайством подсудимого Левченко А.И. согласилась, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Левченко А.И. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого Левченко А.И. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что Левченко А.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), <данные изъяты> (л.д.№), не судим (л.д.№).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к заключению, что Левченко А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, не страдает, <данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе дознания; его объяснение как явку с повинной, а так же то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1, 73 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УК РФ.

Учитывая совершение Левченко А.И. преступления небольшой тяжести, то оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года не имеется, а так же суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований применения ст.25.1 УПК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство маковая солома, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левченко А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденному Левченко А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком - на 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Левченко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство маковая солома, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.