Решение по делу № 2-1077/2019 от 11.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года                                                                      г.о.Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/19 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Григорян Самвелу Размиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,  в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

           ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Григорян С.Р., согласно которому просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, сумму в размере 18100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 724 рублей.

           В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, от неё до начала судебного разбирательства по существу дела, поступило ходатайство с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

           Григорян С.Р. в судебное заседание, назначенное на 11.06.2019 г. не явился, извещен надлежащим образом.

            В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказ от иска ПАО СК «Росгосстрах»  не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Григорян Самвелу Размиковичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,  в порядке регресса -  прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его провозглашения.

           

Мировой судья:                                                                                С.А. Лясковский

2-1077/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Григорян С. Р.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.05.2019Подготовка к судебному разбирательству
04.06.2019Подготовка дела (Собеседование)
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Прекращение производства
11.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее