Административное дело №5-568/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Череповец 14 декабря 2011 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ю. Е., (персональные данные),
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2011 в 15 часов 32 мин. на __ километре автодороги ___ Кузнецов Ю.Е., управляя автомобилем ___, гос.рег.знак ___, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон движущегося впереди транспортного средства.
Кузнецов Ю.Е. суду показал, что 18 ноября 2011 около 15 час, управляя автомобилем, он двигался по автодороге ___. При этом он, действительно, совершил выезд на полосу встречного движения с целью обгона. Однако дорожный знак, запрещающий обгон, ему загородила фура, поэтому данного знака он не видел.
Суд критично относится к показаниям Кузнецова Ю.Е. о своей невиновности, считает данные показания способом защиты от административного преследования.
Вина Кузнецова Ю.Е. в правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места происшествия. Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им. не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается
Так, в соответствии с названными протоколом, рапортом и схемой Кузнецов Ю.Е., управляя автомобилем, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, требования дорожного знака 3.20 и выехал полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. При этом в соответствии с Правилами дорожного движения зона действия данного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним.
В соответствии со схемой места происшествия, на которой отражена траектория движения автомобиля под управлением Кузнецова Ю.Е., установлено, что маневр выезда на полосу встречного движения с целью обгона едущего впереди автомобиля был совершен им в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Суд признает необоснованными объяснения Кузнецова Ю.Е. о том, что из-за обгона фуры он не видел знак 3.20, запрещающий обгон. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением для выполнения требований Правил. Данное требование Правил Кузнецовым Ю.Е. было нарушено, поскольку прежде чем начать обгон он должен был убедиться, что данным маневром он не нарушает требования дорожных знаков.
Действия Кузнецова Ю.Е. суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, цели административного наказания, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ 11.01.2012 ░.