Решение по делу № 22-2282/2016 от 17.03.2016

Судья С.А. Аптулин дело № 22-2282

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2016 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Ю. Герасимова,

судей А.Р. Ибрагимовой, О.В. Соколова,

с участием прокурора Л.М. Андреевой,

осужденного А.Д. Евстафьева в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Ю.А. Нигматуллиной,

при секретаре Н.В. Афониной,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А.Д. Евстафьева на приговор Советского районного суда г. Казани от 08 февраля 2016 года, которым

Евстафьев А.Д., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ибрагимовой, пояснения осужденного А.Д. Евстафьева и выступление адвоката Ю.А. Нигматуллиной в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Л.М. Андреевой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Д. Евстафьев признан виновным в покушении на хищение денежных средств в размере 1050000 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО1, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление А.Д. Евстафьевым совершено в период с 27 октября 2014 года по 29 октября 2014 года в г. Казани при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления А.Д. Евстафьев признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный А.Д. Евстафьев просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением правил статьи 73 УК РФ. Указывает, что судом в полной мере не учтена совокупность смягчающих обстоятельств по делу, а назначенное судом наказание не соответствует требованиям статьи 60 УК РФ, тяжести содеянного и данным о его личности. Просит учесть признание им вины и раскаяние, трудоустройство, положительные характеристики, рассмотрение дела в особом порядке. Считает, что судом не мотивированы выводы об отсутствии оснований применения правил статьей 64, 73 УК РФ, не учтены его поведение до и после совершения преступления, чистосердечное признание, а также семейное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело в отношении осужденного А.Д. Евстафьева по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству А.Д. Евстафьева, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Действиям А.Д. Евстафьева судом дана правильная юридическая оценка по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного А.Д. Евстафьевым преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, установленных судом первой инстанции, в том числе и указанных в апелляционной жалобе, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без применения правил статей 64, 73 УК РФ и положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы А.Д. Евстафьева о том, что суд первой инстанции при назначении наказания не учел наличие его чистосердечного признания, имеющего в материалах уголовного дела.

Судебная коллегия признает данное обстоятельство смягчающим, а наказание считает подлежащим снижению с учетом требований статей 6, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Казани от 08 февраля 2016 года в отношении Евстафьева А.Д. изменить: признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание и снизить А.Д. Евстафьеву наказание, назначенное по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ, до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного А.Л. Евстафьева – удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: