Дело № 2- 116\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 апреля 2013г. с.Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.
при секретаре Барановой О.И.
с участием представителя истца Чихляева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области к Макарову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов как плательщика страховых взносов, производящего выплаты физическим лицам
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Макарову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 3967 руб. 17 коп. за первый и второй кварталы 2012г. как плательщика страховых взносов, производящего выплаты физическим лицам
<ДАТА> года законным представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3967 руб. 17 коп..
В судебном заседании представитель истца Чихляев Д.А., действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> года заявленное ходатайство просил удовлетворить, в связи с полным погашением ответчиками задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное законным представителем истца ходатайство о прекращении дела производством, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Отказ истца от иска суд принимает, поскольку он не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц.
Требования ст. ст.220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены.
В силу ч.1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Принять отказ Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области от иска к Макарову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 3967 руб. 17 коп. за первый и второй кварталы 2012г. как плательщика страховых взносов, производящего выплаты физическим лица.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Макарова В.А. в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧИНО>