Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-35/2015 ~ М-551/2015 от 16.11.2015

Материал 9а-35/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 19 ноября 2015 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев административное исковое заявление Степановой А. И. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения,

установил:

Степанова А.И. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в сентябре 2015 г. обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на передачу жилого помещения, расположенного по <адрес> в порядке ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1. 15.09.2015 г. ею был получен отказ в приватизации указанного жилого помещения мотивированный тем, что указанное жилое помещение является общежитием предназначенным для временного проживания граждан и соответственно приватизации не подлежит. Отказ ответчика считает незаконным, поскольку жилое помещение предоставлено ей по договору социального найма на неопределенный срок, она зарегистрирована в нем по месту жительства, ранее в приватизации не участвовала. Просит суд признать незаконным отказ в приватизации жилого помещения, устранить имеющееся нарушении ее прав.

Рассмотрев административное исковое заявление, считаю необходимым его возвратить подавшему его лицу по следующим основаниям.

Административный истец Степанова А.И. 16.11.2015 г. представила суду заявление о возвращении административного иска и просила данное заявление не рассматривать.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда от лица обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному со всеми приложенными к нему документами.

В силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление Степановой А. И. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения считать не поданным и возвратить административному со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Степановой А. И., что возвращение настоящего административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И.Раскин