Решение по делу № 2-317/2013 ~ М-254/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-317/2013.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 г.                             г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстифеева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Бердышеву С. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евстифеев А.В. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах», Бердышеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 17 часов 49 минут по адресу *Адрес*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащего Бердышеву С.А. и автомобиля Ниссан Х-трейл, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащего истцу, под управлением Евстифеева П.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бердышева С.А., допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не выбрал безопасную скорость движения, допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным движущимся транспортным средством. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ниссан Х-трейл истца причинены механические повреждения. Согласно экспертного отчета *Номер* сумма ремонтно-восстановительных работ с учетом износа составляет <сумма>. За составление отчета оценщика истец уплатил <сумма>. Гражданская ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, водителем Бердышевым С.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения. Однако, ООО «Росгосстрах» выплатило только <сумма>. Таким образом, невозмещенным остался ущерб в размере <сумма>.

Истец просит взыскать с ответчиков <сумма> - сумма не возмещенного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, <сумма> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг (составление искового заявления и оплата услуг представителя в суде), расходы по оформлению доверенности в размере <сумма>.

В судебное заседание истец Евстифеев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебном заседании представитель истца Завалина Ю.В. представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Бердышеву С.А., настаивая на взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с ответчика ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Ответчик Бердышев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщил

Третье лицо Евстифеев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1064 и ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе, по доверенности).

Согласно ч. 3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.3 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В силу ч.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 8 ст.1, ч.ч. 1 и 2 ст.13 и ч.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении события (страхового случая) возместить потерпевшему вред, причиненный его имуществу, и осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. «в» ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в 17:49 часов в *Адрес* по адресу *Адрес*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак *Номер* под управлением Бердышева С.А. и автомобиля Ниссан Х-трейл, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащего истцу, под управлением Евстифеева П.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бердышева С.А., который допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасной скорости движения, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством, после чего оставил место ДТП. Вина водителя Бердышева С.А. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10, 11).

Согласно отчета оценщика ИП ФИО6 *Номер* от *Дата* стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом износа составляет <сумма> (л.д. 13-41). За оказание услуг оценщика истец уплатил <сумма>, что подтверждается квитанцией *Номер* (л.д. 12).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Бердышева С.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису *Номер*, что не оспаривается сторонами, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от *Дата* (л.д. 10)

Истец обратился за выплатой страхового возмещения. Ответчиком ООО «Росгосстрах» выплачено <сумма>, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца от *Дата* (л.д. 42). Тем самым ООО «Росгосстрах» признало дорожно-транспортное происшествием страховым случаем, равно как и признало факт заключения договора страхования.

Таким образом, невозмещенным остался ущерб в размере <сумма>, исходя из расчета: <сумма> (сумма ремонтно-восстановительных работ) + <сумма> (оплата услуг оценщика) – <сумма> (произведенная часть выплаты страхового возмещения).

Учитывая, что ущерб причинен в пределах лимита гражданской ответственности страховщика, а так же в связи с тем, что ч.ч. 1, 3 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.8 ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.13 и ч.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, возлагается на страховщика, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 6). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по составлению искового заявления в размере <сумма>, на оплату услуг представителя в суде в размере <сумма> (л.д. 43, 44), оформление доверенности представителя в размере <сумма> (л.д. 45). Учитывая сложность дела, количество подготовленных представителем истца документов, копий документов представленных в суд, с учетом принципа разумности, суд полагает определить ко взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Евстифеева А.В. в счет возмещения расходы по составлению искового заявления <сумма>, расходов на оплату услуг представителя <сумма>, расходов по оформлению доверенности представителя в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования Евстифеева А. В. к Обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Евстифеева А. В. сумму материального ущерба в размере <сумма> возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, возмещение расходов по составлению искового заявления, представительства в суде и оформления полномочий представителя в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Асбестовского городского суда                  А.Ю. Вознюк