Решение по делу № 5-867/2016 от 14.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-867/2016

            14 декабря 2016 года г.Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурмистрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Бурмистров С.А., <ДАТА3>  в 10 часов 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке грузов на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Бурмистров С.А.  не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-уведомлением. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным статьей 24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бурмистрова С.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Бурмистрова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  16 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

рапортом инспектора ОГНО ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>   от <ДАТА3>;

объяснением Бурмистрова С.А.;

фото материалами;

сведениями ФНС, согласно которым сведения о регистрации Бурмистрова С.А. в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

справкой.

По смыслу часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

 Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, охрану окружающей среды.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

 В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами  осуществление  Бурмистровым С.А.  предпринимательской деятельности по перевозке грузов  без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Бурмистрова С.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь частью 1 статьи 14.1, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурмистрова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001,  КБК 18811690040046000140,   получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, УИН 18880063160061065217 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.)

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.

 

Мировой судья                                                                                                                            Д.Б. Никишин

 

 

  

 

5-867/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бурмистров С. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.12.2016Рассмотрение дела
14.12.2016Административное наказание
14.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее