Постановление по делу № 1-178/2020 от 18.03.2020

Дело №1-178/2020 ( уголовное дело №11901320003071209)

УИД 42RS0001-01-2020-000543-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                                                9 июня 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Боровцовой Е.В.,

адвоката Павлова А.С., представившего удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата>,

подозреваемого Полякова Д.В.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Липатовой М.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Полякова Д.В., <...>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                             установил:

        старший дознаватель отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Липатова М.В. с согласия заместителя прокурора гор.Анжеро-Судженска Филатова Д.А. обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении    Полякова Д.В.

    Из представленного ходатайства следует, что Поляков Д.В. подозревается в том, что он имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 13 ноября 2019 года около 16 часов 00 минут, находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон <...>, имеющий доступ к сети «Интернет», при помощи которого путем переписки в приложении «Телеграм» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом (методом закладок). После чего, Поляков Д.В., используя вышеуказанный сотовый телефон, с помощью, установленного в нем специального приложения по обмену криптовалюты, в 18 часу 00 минут 13 ноября 2019 года перевел на неустановленный номер счета заранее зачисленную на его «Биткоин кошелек» электронную криптовалюту «Биткоины», что эквивалентно денежным средствам в сумме 2000 рублей на дату совершения покупки в счет оплаты за наркотическое средство. Около 18 часов 30 минут 13 ноября 2019 года Полякову Д.В. на его сотовый телефон поступило текстовое сообщение с указанием географических координат и фотографией местонахождения тайника с наркотическим средством, который по смыслу сообщения находился у березы на участке местности, расположенном в 150 метрах от здания по адресу: <адрес> куда он на автомобиле марки <...> под управлением Г.Д.А., не знавшего о преступных намерениях Полякова Д.В., приехал и, 13 ноября 2019 года в 23 часа 40 минут, забрал оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 09.08.2019г. №1041), общей массой не менее 0,392 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство Поляков Д.В. незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес от места приобретения в автомобиль <...>, и, под управлением Г.Д.А., перевез наркотическое средство до участка местности, расположенного в 20 метрах от дома по адресу: <адрес>, где 14 ноября 2019 года во время проведения оперативно-розыскного мероприятия, был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу и, с целью сокрытия предмета преступления (наркотического средства) кинул полимерный пакет с наркотическим средством на пол в салоне у заднего сидения указанного выше автомобиля, где оно в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 14 ноября 2019 года было обнаружено и изъято.

       Подсудимый Поляков Д.В. вину в подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Полякова Д.В., данные им в ходе дознания.

            Будучи допрошенный в качестве подозреваемого 14.11.2019, 7.02.2020, 24.02.2020, 12.02.2020 (т.1 л.д.35-37,92-93,106-107,141-142) в присутствии защитника, по существу подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ Поляков Д.В. показал, что 13.11.2019 решил впервые попробовать наркотическое средство «соль», ранее наркотические средства не принимал. За несколько дней до 13.11.2019 от кого-то из знакомых случайно узнал о боте с ник-неймом «<...>». 13.11.2019

ему было скучно, и он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль». С этой целью около 16 часов он со своего телефона <...> в котором были установлены две сим-карты с абонентскими номерами <...>, с какого то из этих номеров зашел в бот с ник неймом «Зеленый бро», в данном боте он выбрал товар СК, массой 0,5 грамм, ему пришли реквизиты для оплаты в системе биткоин. На его имя ранее уже был зарегистрирован кошелек биткоин, деньги он туда положил заранее для совершения покупок. Около 18час. он перевел 2000 рублей со своего биткоин кошелька для покупки наркотического средства, в связи с удержанием процентов за обмен биткоинов и перевод, получается наркотическое средство он приобрел за 1400 рублей. После перевода денег он стал дожидаться адреса с тайником наркотического средства, через некоторое время ему пришел адрес: это были координаты (ширина, долгота) и фотография места закладки. На фотографии были изображены 3 березы, на дальней березке стояла красная точка, где и было место закладки. Через Карты гугл нашел место закладки, ему нужно было ехать до улицы автомобилистов. В 24 часу он пришел на остановку <...>, там он остановил проезжающий мимо автомобиль такси <...>, гос.номер он не запомнил, водитель ранее ему знаком не был. На данном автомобиле он доехал до <адрес>, а именно до «столовой» находящейся на пересечения <адрес>. Попросил водителя немного его подождать и увезти затем в район «3-ей шахты», на что водитель согласился. Далее он направился в сторону лесополосы, по координатам которые были у него, дойдя до места он увидел березки как на фотографии и под дальней березкой в снегу он нашел сверток изоляционной ленты синего цвета. Он развернул изоленту и выкинул ее, под изолентой находился полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством «соль», данный пакет он убрал к себе в карман куртки, и с ним сел обратно в автомобиль такси. Расплатился с водителем деньгами, и попросил довезти его до <адрес>. Когда они ехали по <адрес>, недалеко от <адрес>, их остановили сотрудники «ГАИ». Увидев сотрудников ГАИ, он испугался и бросил наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике на коврик слева за водительским сидением. Сам в это время сидел на заднем пассажирском сиденье ближе к правому краю автомобиля. К ним подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились, предъявили служебные удостоверения и позвали двух ранее ему незнакомых граждан. Время было около 00 часов 20 минут 14.11.2019 года. Их всех ознакомили с распоряжением на обследование автомобиля «такси», он ознакомился с данным распоряжением и расписался в нем. После чего ему и водителю задали вопрос, имеются ли у них при себе наркотические средства, запрещенные к обороту в РФ предметы, оружие. На что он, испугавшись, ответил, что у него ничего нет. Тогда сотрудники стали производитель обследование автомобиля и тогда он понял, что наркотическое средство все равно найдут и тогда он признался и пояснил, что у него имеется наркотическое средство «соль», который он приобрел с целью личного употребления, продавать его никому не собирался. Указал сотрудникам полиции на полимерный пакетик с наркотическим средством, который до этого бросил на коврик автомобиля такси. После чего сотрудники полиции сверток с наркотиком поместили в полимерный пакет, прошили его и опечатали. Его сотовый телефон с двумя сим-картами, с помощью которого он списывался со сбытчиком наркотического средства, и перчатки матерчатые, которыми он разгребал снег, когда искал закладку, также были изъяты. После чего он был доставлен в здание наркоконтроля, где в отношении него было проведено ОРМ «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» и он был дактилоскопирован. В медицинском учреждении он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего опьянение у него установлено не было. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается.

          В судебном заседании Поляков Д.В. показания, данные им в ходе дознания, подтвердил в полном объеме.

          В ходе проверки показаний на месте 24.02.2020 (т.1 л.д.134-136) подозреваемый Поляков Д.В., находясь возле столовой, расположенной на выезде их города Анжеро-Судженска напротив остановки «<...>», указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от данного здания столовой, где расположены три березы и пояснил, что он на данном участке местности он 13.11.2019 года нашел тайник с наркотическим средством, которое приобрел для личного потребления.

          Кроме признательных показаний подсудимого Полякова Д.В., виновность в совершении вышеописанного деяния, установлена следующими доказательствами:

               Показаниями свидетеля Б.Д.Е., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства (т.1 л.д.82), что он является оперуполномоченным ОНК МВД России по КО, в ноябре 2019 года в их поле зрения попал Поляков Д.В., который незаконно приобретает и хранит без цели сбыта наркотические средства синтетического происхождения для личного потребления. Так же им было известно, что Поляков Д.В. приобретает наркотические средства через сеть Интернет, а затем в указанном месте забирает оставленную другим лицом закладку. 13 ноября 2019 года им стало известно, что в вечернее время Поляков Д.В. в качестве пассажира поехал на автомобиле такси в сторону <адрес> в гор.Анжеро-Судженске, чтобы в очередной раз приобрести наркотик. Он вместе со своим коллегой П.Д.В. взяли под наблюдение данный автомобиль такси. В 23 часа

25 минут Поляков Д.В. на автомобиле такси подъехал к столовой, расположенной на пересечении <адрес>. Он и Патрушев наблюдали за Поляковым Д.В.: выйдя из автомобиля, он подошел к одному из деревьев и стал что-то искать в снегу, после чего было видно, как он что-то поднял и положил в карман джинс и направился обратно к автомобилю такси, который его ждал. Поляков Д.В. сел на заднее сидение, и автомобиль поехал в сторону 3 шахты. Было принято решение о задержании Полякова Д.В., после чего автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС. В присутствии двух понятых Поляков Д.В. добровольно сообщил, что на полу на коврике у заднего сидения за водительским сидением находится полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и которое он приобрел ранее. После чего действительно на коврике на полу за водительским сидением был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Пакет с наркотическим веществом был изъят и упакован. Также у Полякова Д.В. был изъят сотовый телефон и перчатки. Составлялись соответствующие процессуальные документы, Поляков Д.В. со всеми документами ознакомился, поставил свои подписи. В дальнейшем Поляков Д.В. был доставлен в помещение наркоконтроля, где были проведены ОРМ «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования», он был дактилоскопирован, и в дальнейшем направлен в медицинское учреждение для определения состояния опьянения.

         Показаниями свидетеля Г.Д.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства (т.1 л.д.70), что он неофициально работает водителем такси «<...>». 13.11.2019 находился на смене, работал на автомобиле <...>. Помнит, что в этот день в 24 часу, точно время не может указать, довозил незнакомого мужчину до до «столовой» находящейся на пересечения <адрес>. Мужчина вышел из автомобиля, и попросил его подождать, а затем увезти в район 3ей шахты, он согласился. Мужчина был одет в темно-синюю куртку с капюшоном, темные спортивные штаны, на руках у мужчины были перчатки. Мужчина ушел в сторону лесополосы, вернулся минут через 15, сел на заднее пассажирское сидение и расплатился деньгами за проезд. Попросил довезти его до <адрес> дороге с мужчиной он не общался, ничего у него не спрашивал. По дороге его автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ. К ним подошли три сотрудника полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего позвали двух понятых, всех ознакомили с распоряжением на проведение обследования автомобиля «такси». Ему и пассажиру задали вопрос, имеются ли у них при себе наркотические средства, запрещенные предметы, на что он ответил, что у него таких не имеется. Пассажир также отрицал наличие запрещенных у него средств. Но когда сотрудники полиции стали проводить обследование его автомобиля, то пассажир ответил, что у него имеются наркотики и пояснил что наркотики находятся в полимерном пакете, который он положил на задний левый пассажирский коврик, когда их остановили сотрудники ГАИ. Также пасажир пояснял, что при помощи своего сотового телефона Поляков списывался со сбытчиком наркотического средства, и как оказалось, что в районе столовой, куда он его возил, тот искал «закладку», В дальнейшем сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство, упаковали и опечатали. По ходу проведения обследования сотрудником составлялся протокол, они все с ним ознакомились, подписали. После чего они проехали в здание наркоконтроля, где в отношении него и пассажира еще проводились оперативные мероприятия.

         Показаниями свидетеля Д.Н.Н., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства (т.1 л.д.84), что 14.11.2020 в 1 часу он участвовал в качестве понятого по приглашению сотрудников наркоконтроля, также в качестве понятого была приглашена ранее ему незнакомая девушка. Возле одного из домов по <адрес> был припаркован автомобилеь такси, в котором находились двое ранее ему незнакомых парня, один из которых сидел на водительском сидении, второй на заднем сидении. Сотрудники полиции разъясняли всем, что проводятся оперативные мероприятия, парням было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотики, оба парня ответили, что у них ничего нет. После этого сотрудники полиции стали проводить обследование данного автомобиля такси. Как только стали проводить обследование, то парень, который сидел на заднем пассажирском сиденье, позднее узнал, что его фамилия Поляков, сообщил, что на полу на коврике у заднего сидения за водительским сидением лежит полимерный пакет с застежкой, который принадлежит ему внутри которого находится наркотическое средство «соль». Действительно данный пакет там находился. Сотрудники полиции его упаковали, опечатали. Также были составлены процессуальные документы, в которых он расписался. При проведении ОРМ Поляков никаких возражений не высказывал, пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления посредством сети интернет через мобильное приложение «Телеграмм».

               Показаниями свидетеля П.Ю.В. пояснившей в судебном заседании 9.06.2020, что Поляков Д.В. её бывший супруг. Об обстоятельствах совершенного Поляковым Д.В. преступления ей известно с его слов. Рассказывал, что наркотик приобрел для себя, ранее, в период их совместного проживания она не замечала, что Поляков Д. употребляет наркотические вещества.

             В ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ, ввиду существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде, суд по ходатайству прокурора и с согласия сторон, огласил показания свидетеля П.Ю.В., полученные на стадии предварительного следствия.

             Из показаний свидетеля П.Ю.В. данных в ходе предварительного расследования 11.02.2020 следует, что Поляков Д.В. её бывший супруг, брак расторгли в ноябре 2015 года, имеют <...>. Охарактеризовать Полякова Д.В. может только с положительной стороны. Поддерживает отношения с детьми, берет их на выходные, помогает материально их содержать. Работает Д. неофициально, занимается ремонтом квартир, установливает натяжные потолки, двери. В состоянии наркотического опьянения Д. никогда не видела, бывает, что он употребляет алкоголь, но только по праздникам, запоями не пьет. В феврале 2020 года от Д. узнала, что в отношении него возбуждено уголовное дело за хранение наркотических средств, при этом он пояснял, что решил попробовать наркотик, и приобрел его через интернет для себя, но был задержан полицией (т.1 л.д.99).

       Изложенное объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

     - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого

14.11.2019 года в ходе проведения ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля <...>, расположенного в 20 метрах от <адрес> в гор.Анжеро-Судженске, Кемеровской области, в салоне автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета, по предварительным данным НС N-метилэфедрон, массой около 1 грамма. Данное

наркотическое средство незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Поляков Д.В. (л.д. 4);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.11.2019г., согласно которому объектом обследования является автомобиль <...>, расположенный в 20 метрах от <адрес> в г.А-Судженске. В ходе обследования слева на заднем коврике за водительским сидением обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится комкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакет был помещен в полимерный пакет с застежкой, который был прошит и опечатан. Поляков Д.В. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и там находится наркотическое средство «соль». Также на заднем сидении обнаружен и изъят сотовый телефон <...>, мужские перчатки черного цвета. Телефон и перчатки помещены в полимерные пакеты, которые были прошиты и опечатаны (л.д. 9-12);

- справкой об исследовании № от 14.11.2019, согласно которой в

результате проведенного исследования установлено:

       1. Представленное на исследование вещество белого цвета, «изъятое 14.11.2019 в автомобиле <...>.... Принадлежащее гр.Полякову Д.В.», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041).

       2. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования,

составляла 0,392 г. (л.д. 23-24);

     - протоколом осмотра предметов от 09.12.2019, согласно которого объектом осмотра является сухое вещество белого цвета массой 0,382 гр, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями от 09.08.2019г. № 1041), упакованное в пакет «клип-бокс» (л.д. 63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотическое вещество, массой 0,382 г., которое содержит в своем составе a -пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP), который является производным N-метилэфедрона, упакованное в пакет «клип-бокс» - хранится в камере хранения отдела МВД РФ по Анжеро- Судженскому городскому округу (л.д. 64-66);

       -протоколом осмотра предметов, документов от 16.11.2019, согласно которого в кабинете № по <адрес> А <адрес> были осмотрены материалы ОРМ на 25 листах и пара мужских перчаток (л.д. 47-49);

      - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - материал ОРМ на 25 листах - хранится в уголовном деле и пара мужских перчаток - хранится при уголовном деле (л.д.50);

      - протоколом осмотра предметов от 23.01.2020 года, согласно которого в кабинете № по <адрес> А <адрес> были осмотрены сотовый телефон марки <...> (л.д. 80);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотового телефона марки HUAWEI с силиконовым чехлом и двумя сим-картами - хранятся при уголовном деле (л.д. 81);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 11.03.2020 года, согласно которого в кабинете № по <адрес> А <адрес> были осмотрены сотовый телефон <...> с силиконовым чехлом и двумя сим-картами (л.д. 138-139);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотовый телефон <...> - хранятся при уголовном деле (л.д. 140);

     - протоколом выемки от 24.02.2020 у подозреваемого Полякова Д.В. детализации предоставленных услуг абонента № за период с 30.10.2019 по 30.11.2019 (л.д. 110-111);

     - протоколом осмотра предметов от 24.02.2020, согласно которого в кабинете № по <адрес> А г.Анжеро-Судженска была осмотрена детализация предоставленных услуг абонента № за период с 30.10.2019 по 30.11.2019 (л.д. 112);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - детализация предоставленных услуг абонента № за период с 30.10.2019 по 30.11.2019 - хранится в уголовном деле (л.д. 133);

      - заключением эксперта № от 30.11.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, «изъятое 14.11.2019 в ходе проведения ОРМ в отношении Полякова Д.В.», содержит в своемсоставе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а -PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041).

       Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,382 г. (л.д. 59-62);

       - медицинским заключением № от 20.11.2019 года, согласно которому

Поляков Д.В. не страдает наркоманией. <...> (л.д. 69);

      - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14.11.2019, согласно которого у Полякова Д.В., <дата> г.р. состояние опьянения установлено не было (л.д. 31).

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Полякова Д.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Показания подсудимого на стадии дознания о том, что 13.11.2019 он приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия (14.11.2019) без цели сбыта наркотическое средство, сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, а также соответствуют    фактическим обстоятельствам совершения подсудимым инкриминируемого преступления, установленным судом, и согласуются с другими материалами дела, в частности с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», показаниями свидетелей Г.Д.А., Д.Н.Н., согласно которым 14.11.2019 Поляков Д.В. в присутствии участвующих лиц сотрудникам полиции пояснил, что на полу на коврике у заднего виденья за водительским сиденьем находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль», которое принадлежит и которое он приобрел ранее. Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу вещество белого цвета, «изъятое 14.11.2019 в ходе проведения ОРМ в отношении Полякова Д.В.», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а -PVP), который является производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством. Масса наркотического средства 0,382г. соответствует значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Судом установлено, что подсудимый допрошен на стадии дознания в присутствии защитника, ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких.

Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях, данных на стадии дознания. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердил показания, данные им на стадии дознания.

В этой связи суд доверяет признательным показаниям подсудимого и учитывает их наравне с другими доказательствами по делу.

Изъятие наркотического средства из незаконного оборота проведено в рамках оперативно-розыскных мероприятий, уполномоченными на то лицами, полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Полякова Д.В., суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым он 13.11.2019    незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство (содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) — производное N-метилэфедрона, массой 0,382г, что относится к значительному размеру) и хранил его при себе, без цели сбыта, в период с 00час. 20мин. до 01 часа <дата>, когда оно было обнаружено и изъято.

           Решая вопрос о том, подлежит ли Поляков Д.В. уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления, суд исходит из заключения комиссии экспертов от <дата> №, согласно которому Поляков Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Поляков Д.В. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический

характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию Поляков Д.В. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. По своему психическому состоянию Поляков Д.В. может осуществлять принадлежащие ему процессуальные права и обязанности, в том числе право на самостоятельную защиту своих интересов. Поляков Д.В., <дата> г.р. наркоманией не страдает. У <...> (т.1 л.д. 86-88).

           При таких обстоятельствах суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подозреваемого в отношении инкриминируемого деяния и считает, что он подлежит наказанию за совершенное преступление.

             Суд квалифицирует действия Полякова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

              Согласно ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

24.02.2020 от подозреваемого Полякова Д.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, т.е. желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и применить к нему судебный штраф, причиненный преступлением вред он загладил путем добровольного пожертвования денежных средств на счет УФК по Кемеровской области МКОУ ДС «ДД»Росток» (т.1 л.д.143).

В судебном заседании Поляков Д.В. и его защитник Павлов А.С. поддержали заявленное дознавателем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Боровцова Е.В. согласилась на прекращение дела и назначения Полякову Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Полякова Д.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для освобождения Полякова Д.В. от уголовной ответственности имеются, а именно: Поляков Д.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, выдвинутое в отношении Полякова Д.В. подозрение в причастности к совершению преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

           На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: наркотическое вещество, массой 0,382гр., хранящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу, хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в количестве, достаточном для сравнительного исследования образца, изъятого из незаконного оборота наркотического средства, в остальной части по вступлению приговора в законную силу уничтожить; материал ОРМ на 25 листах, детализацию предоставленных услуг связи, хранящиеся в уголовном деле, хранить в течение срока хранения последнего; пару мужских перчаток, сотовый телефон <...> хранящиеся при уголовном деле, передать Полякову Д.В., в случае не востребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд

                                                          постановил:

         ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Липатовой М.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Полякова Д.В., - удовлетворить.

       Прекратить уголовное дело №1-178/2020 (уголовное дело №11901320003071209) и уголовное преследование в отношении Полякова Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Полякову Д.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Полякову Д.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: <...>.

       Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,382гр., хранящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу, хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в количестве, достаточном для сравнительного исследования образца, изъятого из незаконного оборота наркотического средства, в остальной части по вступлению приговора в законную силу уничтожить; материал ОРМ на 25 листах, детализацию предоставленных услуг связи, хранящиеся в уголовном деле, хранить в течение срока хранения последнего; пару мужских перчаток, сотовый телефон <...>, хранящиеся при уголовном деле, передать Полякову Д.В., в случае не востребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

         Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд (через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                       И.В. Ефременко