Решение по делу № 5-583/2020 от 11.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении

11 ноября 2020 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, не работающая,  временно зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>,   

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г.о. Самара совершила мелкое хищение товара: водки Беловежской Ледяной прем.4  в количестве 2 штук,  тем самым причинив  ущерб на сумму 330,80 рублей без НДС и совершила административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО2>, признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

           Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены.

           Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, кроме объяснений правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>,

-  заявлением <ФИО4>.;

-  справкой  о стоимости ущерба.

-  товарно-транспортной накладной

-  рапортом старшего полицейского <ФИО5>

-  опросом <ФИО6>

-  справкой о нарушениях

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия <ФИО2>, следует квалифицировать по  части 1  статьи 7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о личности виновной, которая не работает, иных источников не имеет и считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 КоАП РФ  и  назначить ей  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

        Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5>  12 час.10 мин.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток с даты получения. Мировой судья Д.Ю.Груздева