Материал № 9-45/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ардатов 19 сентября 2019 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Карасев В.Е., рассмотрев исковое заявление Савкина В.С. к Савкиной Г.И. об установлении порядка свиданий с ребенком,
установил:
17.09.2019г. Савкин В.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
18.09.2019г. истец Савкин В.С. представил суду заявление об отзыве искового заявления в порядке п. 6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев исковое заявление с приложенными документами, заявление об отзыве прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение.
В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Савкина В.С. к Савкиной Г.И. об установлении порядка свиданий с ребенком, считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия В.Е. Карасев