Решение от 23.03.2021 по делу № 5-88/2021 от 23.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

23 марта 2021 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>),   привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  20 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 19.40 часов    <ФИО1>, находясь   в гипермаркете «Ашан» по адресу: <АДРЕС> шоссе, 5, совершил мелкое хищение    на  сумму 793,66 рублей, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  <ФИО1> разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

                      Исследовав материалы дела, выслушав   <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР>  от 23.03.2021;

заявлением  представителя ООО «Ашан» от <ДАТА3>;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

 справкой о стоимости товара;

опросом свидетелей от <ДАТА3>;

объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>;

рапортом от <ДАТА3>;

распиской на продовольственный товар;

справкой о нарушениях.

           По смыслу часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           В судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил  мелкое хищение товара на сумму  793,66 рублей, без учета НДС.

           Таким  образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по   ч.1 ст.7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой     судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает  назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

               Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                                                                                               

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1  ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░: <░░░░░>

░░░: <░░░░░>

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>

░░░░: 03100643000000014200

░░░░░░░:

░░░: 71511601073010027140

░░░░░: 36701320, <░░░░░>, ░░░ 01<░░░░░>, ░░░ 0319929300000000000503079

(░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

 

 

5-88/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермолин Александр Анатольевич
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на сайте суда
22.sam.msudrf.ru
23.03.2021Подготовка к рассмотрению
23.03.2021Рассмотрение дела
23.03.2021Административное наказание
21.06.2021Обращение к исполнению
21.06.2021Окончание производства
04.06.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее