Решение по делу № 2-5668/2016 ~ М-5146/2016 от 12.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5668/2016 по иску Закрытого акционерного общества «Спецэнергоремонт» к Денисову И.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между истцом и Денисовым И.Г. заключен трудовой договор №, на неопределённый срок. Денисов И.Г принят в ЗАО «СЭР» на должность <данные изъяты>. Приказом от ** трудовой договор № расторгнут по инициативе работника. ФИО5 была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 32 дней в размере 31 894 руб.16коп., а платежным поручением № от ** Денисову И.Г. была перечислена данная сумма. ** в следствии счетной ошибки Денисову И.Г. была повторно начислена сумма 31 894руб.16коп., платежным поручением № от ** данная сумма перечислена Денисову И.Г. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с Денисова И.Г. излишне перечисленную заработную плату в размере 31 894 руб.16коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 156 руб.83коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой последнего за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело с согласия истца, выраженного в заявлении, рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с трудовым договором № от **, Денисов И.Г. работал в ЗАО «Спецэнергоремонт» в должности <данные изъяты> и был уволен ** по собственному желанию.

В период работы, Денисову И.Г. была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 32 дней в размере 31 894,16 рублей и платежным поручением № от ** была перечислена Денисову И.Г.

**, вследствие счетной ошибки, Денисову И.Г. была повторно начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 31 894,16 рублей и платежным поручением № от ** была перечислена Денисову И.Г.

В соответствии с требованиями ст.137 ТК РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику, может быть взыскана с него в результате произошедшей счетной ошибки.

При таких обстоятельствах, требования ЗАО «Спецэнергоремонт» о взыскании с Денисова И.Г. излишне выплаченной заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ЗАО «Спецэнергоремонт» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 156,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от **.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по уплате государственной пошлине в размере 1 156,83 рублей.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу доказательства путём полного, всестороннего и непосредственного исследования материалов дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца ЗАО «Спецэнергоремонт» в полном объёме по основаниям, изложенным в настоящем решении суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Спецэнергоремонт» к Денисову И.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Денисов И.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Спецэнергоремонт» излишне выплаченные денежные средства в размере 31 894,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 156,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено ** года

Судья