О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 апреля 2017 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Малахова Т.Г., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2017 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО Сбербанк обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик извещались судом о рассмотрении дела на ** и на ** надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив материалы дела, в связи с повторной неявкой истца и ответчика считает, что исковое заявление иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Г. Малахова