Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2013 ~ М-523/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-542/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов «15» июля 2013 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России к Купцовой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме - - рубля - - копейки,

установил:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России обратилось в суд с вышеназванным иском к Купцовой Н.В., указав, что - - - года ОАО «Сбербанк России» – Чамзинским отделением № 4314 был выдан кредит «Потребительский кредит» Купцовой Н.В. в сумме - - рублей, на срок 60 месяцев, под 20.90 % годовых (кредитный договор № - - от - - - года). Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства (п. 3.3). Кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени просроченную задолженность не погасил.

Задолженность по состоянию на 31 мая 2013 года включительно с начисленными процентами до дня, когда сумма должна быть возвращена, составляет - - рубля - - копейки, а именно: задолженность по неустойке – - - рублей - - копеек

проценты за кредит – - - рублей - - копейки,

в т.ч. срочная – - - руб. - - коп.

просроченная – - - руб. - - коп.

ссудная задолженность – - - рублей - - копеек,

в т.ч.: срочная – - - руб. - - коп.

просроченная – - - руб. - - коп.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № - - от - - - года заключенный между Купцовой Н. В. и ОАО «Сбербанк Росси», взыскать с Купцовой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» - Чамзинского отделения № 4314 задолженность в сумме - - рубля - - копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме - - рублей - - копейки.

Представитель ОАО «Сбербанк России» - Чамзинского отделения № 4314 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Купцова Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно кредитному договору № - - от - - - года ОАО «Сбербанк России» в лице старшего инспектора Чамзинского отделения № 4314 Сбербанка России Чамзинское отделение № 4314 был предоставлен Купцовой Н.В. кредит «Потребительский кредит» в сумме - - рублей под 20.90% годовых на срок 60 месяцев.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 408 ГК РФ исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Купцова Н.В. должна вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик Купцова Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежаще.

Согласно представленому расчету по состоянию на 31.05.2013 года общая сумма ссудной задолженности составляет - - рубля - - копейки, в том числе: остаток просроченного основного долга – - - рублей - - копеек;

задолженность по неустойке – - - рублей - - копеек;

проценты за кредит – - - рубля - - копейки.

Купцова Н.В. сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору № - - от - - - г. в размере - - рубля - - копейки подлежит взысканию с ответчицы Купцовой Н. В. в пользу истца, подлежит расторжению кредитный договор № - - от - - - года, заключенный между Купцовой Н.В. и ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере - - рублей - - копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Купцовой Н. В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № - - от - - - года, заключенный между ОАО «Сбербанк Росси» и Купцовой Н. В..

Взыскать с Купцовой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Чамзинского отделения № 4314 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № - - от - - - года в сумме - - рубля - - копейки и расходы по оплате госпошлины в размере - - рублей - - копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд.

Председательствующий: подпись Е.В. Лачок

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок