Решение по делу № 5-328/2021 от 16.04.2021

Дело: №5-328/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Дербент 16 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербента Республики Дагестан, Рамазанова З.М<ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА1> из Дербентского городского суда Республики <АДРЕС>, после апелляционного рассмотрения вернулось дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.3 ст.12.12   КоАП РФ.

Согласно решению судьи Дербентского городского суда РД от <ДАТА3>, по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, дело направлено на новое рассмотрение.   

Из материалов дела и из протокола серии 78 АД <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 00 час. 10 мин. <ФИО2> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством, двигаясь от пр.Энгельса по пр.Просвещения на перекрестке <АДРЕС> и пр.Просвещения проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. Раннее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ

По ходатайству <ФИО2>, данное дело определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8> было направлено для рассмотрения по месту его жительства, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД от <ДАТА4>  <ФИО2> был признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением <ФИО2> <ДАТА9> обратился с жалобой на  постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>

Определением судьи Дербентского городского суда от <ДАТА10>, данная жалоба была принята к производству и назначено к рассмотрению на <ДАТА11>, в последующем отложено на <ДАТА12> и вынесено решение об удовлетворении жалобы <ФИО2>, постановление было   отменено и дело направлено   на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, составляет три месяца. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

  На день поступления дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД, то есть  <ДАТА1>, со дня даты совершения административного правонарушения, то есть с <ДАТА13>, с учетом приостановления срока давности привлечения  с <ДАТА8> по <ДАТА14>, истекло более трех месяцев.

   Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 28.9, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд РД в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии. Мировой судья З.М.<ФИО4>