Определение по делу № 2-1489/2015 ~ М-1615/2015 от 18.09.2015

Дело 2-1489/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

07 октября 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову Ю.А.о взыскании задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать соСтепанова Ю.А. задолженность по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на <дата>. в размере <...> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Согласно справки о смерти № от <дата>., предоставленной органом записи актов гражданского состояния г.Анжеро-Судженска, Степанов Ю.А., <дата> года рождения, умер <дата> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (л.д.33).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просит рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения ОАО «Сбербанк России» в Анжеро-Судженский городской суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление ОАО «Сбербанк России» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить в связи с тем, что на момент подачи истцом иска в суд, ответчик умер.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: