Решение по делу № 2-115/2013 ~ М-2745/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-115/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.02.2013г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коршуновой Т. Г. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к Коршуновой Т.Г., мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Коршуновой Т.Г. был заключен договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 28 %, сроком на 24 месяцев, с правом досрочного возврата. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре, нарушил условия кредитования. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коршунова Т.Г., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из заявления-оферты, договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал Коршуновой Т.Г. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяцев, под 28 % годовых, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с которыми Коршунова Т.Г. была ознакомлена, что подтверждается её подписями.

Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету ответчика, заемщиком перечисление денежных средств производилось с нарушением сроков.

В соответствии с условиями кредитования (п. 5.3.) после принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, предложив ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку сумму задолженности.

Согласно условиям кредитования в случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банков.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день календарной просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Коршуновой Т.Г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Коршуновой Т.Г. договора и не противоречит действующему законодательству.

Данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коршуновой Т. Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Коршуновой Т. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья В.В.Стребкова