Решение по делу № 2-457/2014 ~ М-385/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-457/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.12.2014г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюта ФИО2 к Васюта ФИО3, третье лицо Территориальное подразделение Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к своей бывшей супруге ФИО3 о признании её утратившей право пользования квартирой № <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым, указывая, что истец является собственником спорной квартиры, 18.11.2005г. стороны зарегистрировали брак и с данного времени проживали в спорной квартире, однако, семейная жизнь не сложилась по вине ответчицы, в результате ответчица добровольно, по своей инициативе, собрав свои вещи, выехала из квартиры, и по настоящее время квартирой не интересуется, 06.01.2009г. брак между сторонами расторгнут. От брака стороны не имеют детей. В спорной квартире, кроме сторон, иных зарегистрированных лиц нет. Поскольку ответчица является бывшим членом семьи истца, добровольно выехала из спорной квартиры и длительное время в ней не проживает, истец на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ просит суд признать ответчицу утратившей право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчица предоставила суду заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица уведомлялся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ в Отделе РАГС Армянского городского управления юстиции АР Крым /л.д.11,12/. Стороны детей от брака не имеют.

Истец в результате приватизации является собственником <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 14.09.2005г. /л.д.13-15/.

Стороны зарегистрированы в спорной квартире, иных зарегистрированных лиц не значится /л.д.17/.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного с участием соседей ФИО6 и ФИО7 Коммунальным предприятием «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», на протяжении 5 лет ФИО3 по адресу <адрес> <адрес> не проживает.

Согласно части 2, 4 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника квартиры имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между собственником квартиры и членом его семьи право пользования квартирой за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. При этом соглашение о сохранении за ФИО3 права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений с собственником квартиры не заключалось. Также судом установлено, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, и до настоящего времени в ней не проживает.

При этом ответчица значится зарегистрированной в спорной квартире, в добровольном порядке не снялась с регистрации.

Ответчица иск признала в полном объеме, признание предъявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав, свободы или интересы других лиц.

Оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорной квартирой по решению суда на определенный срок не имеется.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец не настаивал на взыскании с ответчицы понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98,103,195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.11,31 ЖК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Васюта ФИО2 к Васюта ФИО3, третье лицо Территориальное подразделение Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Васюта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, гражданку <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой № <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ