Решение по делу № 5-32/2018 от 31.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-32/2018 31 января 2018 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой», имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 19.4. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

             Согласно протоколу от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному главным государственным инспектором труда <ФИО1>,  было выявлено, что на основании письменного обращения работника ООО «ЭнергоСервисСтрой» <ФИО2> и распоряжения на проверку от 31.10 2017 <НОМЕР> Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области организовала проведение внеплановой, документарной проверки юридического лица на предмет соблюдения трудового законодательства. <ДАТА4> в адрес юридического лица по адресу: г. <АДРЕС> были направлены распоряжение на проведение проверки и запрос о предоставлении копии документов юридического лица в срок до <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА3> запрашиваемые документы юридическим лицом не представлены. Таким образом, ООО «ЭнергоСервисСтрой» своими действиями (бездействиями) совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

          В судебном заседании представителю ООО «ЭнергоСервисСтрой» Котову Р.Б., действующему на основании доверенности, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

Котов Р.Б. вину в совершении административного правонарушения, совершенного юридическим лицом, признал. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ. Изучив материалы делаоб административном правонарушении, выслушав представителя ООО «ЭнергоСервисСтрой», мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

  Ответственность по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения таких проверок.

             В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

             Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается  исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

            протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

            запросом от <ДАТА4>;

            актом проверки от <ДАТА3>;

            распоряжением от <ДАТА4>;

            выпиской из ЕГОРЮЛ от <ДАТА4>.

            С учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 19.4.1, статьями 29.9-29.11   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

   В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) статус 08, ИНН/КПП 6316042431/631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, кор счета нет КБК 150 1 16 19000016000140, ОКТМО 36701000. Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, д. 4, каб. 14. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья С.А.Лясковский