Приговор по делу № 1-254/2014 от 10.10.2014

Дело № 1-254/ 2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский           19 ноября 2014 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя- заместителя Артемовского городского прокурора Соколовой Н.А.,защитников - адвоката Плясовских Р.И., представившей ордер удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, Семений В.Н., представившего ордер , удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Налимова Я.А., Березина А.М., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Налимова Я. А., родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Березина А. М., родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Налимов Я.А. и Березин А.М. совершили незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Налимов Я.А. и Березин Л.М. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Налимову Я.А., приехали к д. <адрес>, где в поле, расположенном в юго-западном направлении, на расстоянии около 650 метров, действуя умышленно, совместно и согласованно, без цели сбыта, с целью личного употребления, руками нарвали и сложили в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрели, наркотическое средство - <данные изъяты> Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 788 от 09 сентября 2013 года) массой <данные изъяты> граммов в высушенном до постоянной массы виде (в пересчёте на все вещество), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Данное наркотическое средство Налимов Я.А. и Березин А.М. перенесли на расстояние 150 метров далее в юго-западном направлении, где у развалин фундамента разожгли костёр. <данные изъяты> является крупным размером, которое Налимов Я.А. и Березин А.М. незаконно хранили при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до тех пор, когда они были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Артёмовскому району.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном им обвинении по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

При этом подсудимые понимают, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знают, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Березину А.М., Налимову Я.А. обвинение, настаивает на признании их виновными по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку их вина органами предварительного расследования полностью доказана, не оспаривается самими подсудимыми.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Налимова Я.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

действия Березина А.М. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, являющегося тяжким преступлением, направленными против здоровья населения и общественной нравственности,

характеристику личности Налимова Я.А., согласно которой <данные изъяты> (л.д. 126, 127, 129),

характеристику личности Березина А.М., согласно которой <данные изъяты> (л.д. 111, 112),

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- признание вины, раскаяние в содеянном,

отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в составе группы лиц.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, в целях исправительного воздействия наказания на подсудимых, того обстоятельства, что совершенное им преступление представляет повышенную опасность для общества, условий жизни их семей, состояния здоровья, суд полагает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Налимова Я. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Налимову Я. А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Налимова Я. А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места постоянного жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия либо отсутствия наркотической зависимости, при ее установлении - пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресечения Налимову Я. А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Березина А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Березину А. М. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Березина А. М. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места постоянного жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия либо отсутствия наркотической зависимости, при ее установлении - пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресечения Березину А. М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- кастрюлю, банку, пластиковую бутылку, наркотическое средство- <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма, наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденные праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Нигматзянова О.А.

1-254/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Налимов Яков Александрович
Семений В.Н.
Березин Антон Михайлович
Плясовских Р.И.
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Нигматзянова Ольга Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.10.2014Передача материалов дела судье
07.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Провозглашение приговора
02.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее