Приговор по делу № 1-42/2017 от 17.04.2017

Дело № 1-42/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    02 мая 2017 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

государственного обвинителя –

прокурора Алтайского района РХ    Бажана Д.Я.,

подсудимого    Устинова В.А.,

защитника – адвоката Алтайской коллегии адвокатского РХ    Королева В.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Устинова В. А., <данные изъяты>, судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом РХ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления Алтайского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ; постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов В.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершенно на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Устинов В.А., зная о том, что решениями Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них; запрет на выезд за пределы места жительства без уведомления о месте выезда ОМВД; запрет на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего пребывания<адрес>, и, не уведомив ОМВД России по Алтайскому району, стал проживать <адрес>, где продолжал умышленно уклоняться от административного надзора и исполнения, установленных в отношении него административных ограничений до дня обнаружения его местонахождения – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Устинов В.А. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Устинова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Устинов В.А. <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Устинову В.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, явку с повинной <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Устинову В.А., суд признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого Устинова В.А., с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Устинова В.А. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ст. 61 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Устинова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Устинова В.А. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления этого органа; уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Устинова В.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        К.А. Туревич