Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2013 от 27.09.2013

Уг. дело № 1-213/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Асино 21 октября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,

подсудимых: Волковой А.В., Копылова С.В.,

защитников Носикова А.Н., Трушиной Т.П., предъявивших удостоверения (номер) от (дата), (номер) от (дата), ордера (номер) от (дата), (номер) от (дата),

при секретаре Прудниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Волковой А.В., (иные данные), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Копылова С.В., (иные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимые Волкова А.В. и Копылов С.В. совершили незаконные, без цели сбыта, изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере. Обстоятельства преступных действий таковы.

(дата) в вечернее время подсудимые Волкова А.В. и Копылов С.В., заранее договорившись о совершении преступления, незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, на кухне дома по (адрес), на электрической плите, путём экстрагирования (иные данные) из препаратов, содержащих в своём составе (иные данные) с использованием (иные данные) и последующим восстановлением (иные данные) при помощи (иные данные), в результате данных совместных действий Волкова А.В. и Копылов С.В. умыш­ленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовили и хранили наркотиче­ское средство (иные данные) постоянной массой (сухой остаток) не менее (иные данные) гр., что является крупным размером, часть из которого совместно использовали на личные нужды, а оставшееся наркотическое средство (иные данные) постоянной массой (сухой остаток) (иные данные) гр., что явля­ется крупным размером, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, совместно продолжали хранить в вышеуказанном помещении кухни до (иные данные) час. (иные данные) мин. (иные данные), когда во время производства осмотра дома по ул.(адрес), данное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством кустар­ного приготовления в крупном размере (иные данные) постоянной массой (сухой остаток) (иные данные) гр., было обнаружено и изъято сотрудниками (иные данные).

Подсудимые Волкова А.В. и Копылов С.В. заявили о согласии с изложенным обвинением, по их ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Волковой А.В.:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные, без цели сбыта изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере.

Копылова С.В.:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные, без цели сбыта изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, их личности.

Суд учитывает, что подсудимые Волкова А.В. и Копылов С.В. совершили умышленное преступление, относящееся к категории «тяжкого» преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимых Волковой А.В. и Копылова С.В. суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в отношении каждого подсудимого.

Наряду с этим суд учитывает, что подсудимые Волкова А.В. и Копылов С.В. ранее не судимы, оба подсудимых в содеянном раскаялись.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Волковой А.В. и Копылова С.В., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении каждого подсудимого.

По месту жительства Волкова А.В. и Копылов С.В. характеризуются каждый из них удовлетворительно.

По прежнему месту работы Волкова А.В. характеризуется положительно, Копылов С.В. по прежнему месту работы характеризуется также положительно.

С учётом изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений назначает подсудимым Волковой А.В. и Копылову С.В. каждому из них наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, без штрафа, без ограничения свободы.

При этом суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к ним ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Также, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении обоих подсудимых.

Вместе с тем суд считает, что реализация целей уголовного наказания, исправления подсудимых Волковой А.В. и Копылова С.В. возможно без отбывания ими лишения свободы, применяет к каждому из них условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать их исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Волкову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осуждённую не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Признать Копылова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осуждённого не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Волковой А.В. и Копылову С.В. – подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства – (иные данные) хранящиеся в камере хранения (иные данные), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Асиновский городской суд.

Приговор также может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционных жалоб или кассационных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

председательствующий (подписано) Е.В. Зольников. Приговор вступил в законную силу 01.11.2013

1-213/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Репина Лариса Викторовна
Другие
Носиков Александр Николаевич
Волкова Анастасия Владимировна
Трушина Татьяна Петровна
Копылов Сергей Владимирович
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Зольников Е.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
27.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2013Передача материалов дела судье
02.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Провозглашение приговора
24.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2013Дело оформлено
12.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее