Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2017 от 08.02.2017

                                            № 5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

08.02.2017 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Попов С.В. , /дата/ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> студент 1 курса <данные изъяты> тел. №,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 21:00 на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>, нанёс удар ногой в грудь ФИО4, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Попов С.В. свою вину признал в полном объеме, о чем составил заявление.

В судебное заседание потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обратились. Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Попов С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что /дата/ в 21:00 на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>, нанёс удар ногой в грудь ФИО4, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортом инспектора ОПДН ОУП и ПДН МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО5, объяснениями Попов С.В. , ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, протоколом о принятии устного заявления от ФИО4, выпиской из амбулаторной карты ФИО4, справкой по быту, заключением судебного эксперта.

Протокол об административном правонарушении от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Согласно протоколу устного заявления ФИО4 от /дата/ и его письменным объяснениям от /дата/ и от /дата/ следует, что /дата/. в вечернее время он возвращался домой, на автобусной остановке <данные изъяты> вошел в маршрутный автобус №, в салоне находилась компания из пяти молодых людей, которые громко смеялись, выражались нецензурной бранью, я сделал им замечание и попросил вести себя потише, на что ФИО6 ответил: « Ты тоже дома громко музыку слушаешь». Среди парней он увидел своего соседа несовершеннолетнего ФИО11 с которым ранее у него сложились неприязненные соседские отношения. Когда автобус подъехал к остановке «<данные изъяты>, один из парней подошел к водителю автобуса и стал показывать проездной билет, остальные парни столпившись у передней двери автобуса, хотели выйти, не оплатив за проезд. Они начали беспрерывно нажимать на кнопку экстренного открывания дверей, но водитель двери блокировал, не давая им открыться, при этом парни выражались нецензурной бранью. Через некоторое время парням все же удалось открыть дверь, нажимая на кнопку экстренного открывания дверей, и они вышли из автобуса, не заплатив за проезд. Водитель, открыв свою дверь, вышел вслед за ними на улицу. Остановив несколько человек, водитель начал разговаривать с ними. В это время пассажиры автобуса стали кричать, и просить, чтобы он помог водителю. ФИО4 вышел из автобуса, и начал говорить ФИО6, чтобы они прекратили хулиганские действия и оплатили проезд. В процессе разговора между нами произошла словесная ссора, и он толкнул ФИО6, в ответ последний его тоже толкнул, после этого они схватили друг друга за одежду, ФИО4 поскользнулся, потерял равновесие, они упали на проезжую часть, которая была покрыта льдом. При падении он ударился правой стороной лба об лед, испытал острую боль. Находясь на проезжей части, мы продолжали бороться, ФИО6 нанес мне по телу несколько ударов кулаками, от которой я испытывал физическую боль. Во время борьбы он, сдерживал ФИО6, чтобы он прекратил наносить ему удары. Во время борьбы к ним подбежали двое, и стали наносить ФИО4 удары, один из ударов был нанесен в грудь, а второй в область затылка от данных ударов он испытал физическую боль. Вскоре к нам подбежал водитель автобуса и оттащил ФИО6 от него, когда он встал на ноги, то почувствовал боль в области правой брови, проведя рукой по лицу, увидел кровь. В это время компания парней разошлась в разные стороны, а он сел в этот же автобус и поехал в больницу, где ему обработали рассеченную бровь и отпустили домой. Данное рассечение он получил в результате удара об лед, ФИО6 ударов ему в область лица, головы не наносил.

Из письменных пояснений Попов С.В. от /дата/ судом установлено, что /дата/ в вечернее время он встретился со своими знакомыми, на остановке, которая расположена рядом с магазином <данные изъяты> по <адрес>, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 которые находились в состоянии опьянения. Через несколько минут подъехал маршрутный автобус №, они все вместе сели в данный автобус. Находясь в автобусе, их компания вела себя шумно, кричали, смеялись, выражались нецензурной бранью на весь автобус, на данные наши действия пассажиры автобуса и водитель неоднократно делали им замечания. В автобусе ехал ранее ему не знакомый ФИО16. На остановке «<данные изъяты> ФИО10 пошел к водителю автобуса и стал показывать проездной билет, остальные ребята столпились у двери автобуса и хотели выйти, для этого стали нажимать на кнопку экстренного открывания дверей, но водитель двери закрывал. При этом парни выражались нецензурной бранью. Через пару минут парням удалось открыть дверь, и они вышли из автобуса, он вышел из автобуса последним вслед за ними. Водитель, открыв свою дверь, вышел вслед за ними на улицу. Он отошел в сторону от автобуса, через некоторое время из автобуса выбежал парень высокого роста (после Попов С.В. узнал, что это гражданин ФИО4), и начал говорить ФИО6, чтобы они прекратили хулиганские действия и оплатили проезд. В процессе разговора между ними произошла словесная ссора, и ФИО4 толкнул ФИО6, в ответ ФИО6толкнул ФИО4, после этого они схватили друг друга за одежду, поскользнулся, и упали на проезжую часть, которая была покрыта льдом. При падении ФИО4 ударился правой стороной лба об лед. Когда ФИО6 и ФИО4 боролись он и ФИО17 решили помочь ФИО6. Мы подбежали к ним, и он нанёс один удар ногой в область груди, а ФИО18 нанес удар рукой в область затылка. Затем к нам подбежал водитель автобуса, и они разбежались по сторонам.

Аналогичные показания событий /дата/ дают в письменных пояснениях ФИО7 от /дата/, ФИО6 от /дата/, ФИО8 от /дата/, ФИО9 от /дата/, ФИО10 от /дата/, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности и необъективности к Попов С.В. судом не установлено.

Из заключения эксперта № от /дата/ МО «Асиновский» ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» следует, что 1. ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> 2. Данные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов. Образование данных повреждений в срок, указанный в определение, а также в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым не исключается. 3. ФИО4 причинено не менее 3-х воздействий. 4. Образование данных повреждений при падениях из вертикального или близкого к нему положения на какие-либо выступающие твердые тупые предметы с ограниченными контактирующими поверхностями не исключается. 5. Повреждение, указанное в пункте 1А) по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приказ Минздравсоцразвития России от /дата/ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с /дата/) квалифицируется как легкий вред здоровью. Повреждение, указанное в пункте 1Б) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приказ Минздравсоцразвития России от /дата/ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с /дата/) и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Попов С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного с учетом справки по быту, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Данное административное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УВД Томской области),

ИНН 7018016237,

Р/сч 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск,

КПП 701701001,

КБК 18211690050050000140,

БИК 046902001 ОКАТО 69208000000, наименование платежа - административный штраф

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: г. Асино, ул. Ленина,58. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Судья:                                        Т.С. Симагина

Постановление выдано 08.02.2017