Решение по делу № 5-224/2011 от 29.04.2011

Дело № 5-23-224/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 годаст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. рассмотрев административный материал, поступивший в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ДАТА2>

           в отношенииВасильева В.Л.  родившегося <ДАТА3> в  х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего электромонтером Клетской РЭС, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, х. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности  не имеется,

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА4> в 17 час. 35мин. на  3 км.  а/д  ст. <АДРЕС> - ст. Н-Григорьевская <АДРЕС> района <АДРЕС> области Васильев В.Л., управлял  транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099  государственный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказалась от выполнения требования сотрудника милиции от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.

          Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Васильев В.Л., не явился,  просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.   

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Исследовав   материалы дела,  суд приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

-протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от  <ДАТА4>, согласно которого Васильев В.Л., отказался пройти медицинское освидетельствование  в присутствии понятых <ФИО1>, Калинина А.С.;

 - протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которого у  Васильева В.Л. имелись признаки, дающие основание полагать о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснения глаз, шаткая походка);

- протоколом об  отстранении  от управления  транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА5>

Все протоколы оформлены с соблюдением требований,  предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Возражений от Васильева В.Л., на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское  освидетельствование и в иных документах,  у Васильева В.Л., были признаки,  дающие право сотруднику милиции  потребовать от него прохождения  медицинского освидетельствования  для определения -  находится ли Васильев В.Л.  в состоянии алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта,   резкое изменение окраски кожных покровов  лица.

Уклонение водителя,  управляющего транспортным средством,  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  выражается в пассивной форме - бездействие нарушителя,  не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя,  оспаривающего данное требование.

Таким образом,  в протоколе об административном правонарушении инспектором  ДПС   законно указано на нарушение Васильевым В.Л. Правил движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности,  мировой судья считает, что в действиях Васильева В.Л. содержится состав  административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  то есть - невыполнение  водителем  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих наказание при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного,  общественную опасность содеянного,  отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность,  а также те обстоятельства,  что транспортное средство является источником повышенной опасности,  управление автотранспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов,  пассажиров данного транспорта и других водителей.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1,ст.23.1,ст.29.9 и 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Васильева В.Л.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год   шесть месяцев.

Разъяснить Васильеву В.Л., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                 Н.Н. Распопова