П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-34/20
17 января 2020г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,уроженца гор. Оренбург, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок, по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении <ФИО2> вынесено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4>
Таким образом, штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению от <ДАТА3>, <ФИО2> обязан был оплатить в срок до <ДАТА4>
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА>;
- постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД от <ДАТА3>.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░░░░:443010 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.146 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443030 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.17 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001, ░/░░░░ 40101810822020012001, ░░░░░ 36701320, ░░░: 715 1 16 01203 01 9000 140 ░░░: 715 025 1 17012020 00034 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░