Решение по делу № 2-48/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(в порядке заочного судопроизводства)

10 марта 2015 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

у с т а н о в и л:

ОАО «Самарагаз», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обосновании заявленных требований указав, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком Яриз Г.А. был заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>. В указанном жилом помещении установлено газовое оборудование: ПГ - 4. Расчет размера оплаты за потребленный природный газ, при отсутствии установленного прибора учета газа, производится исходя из отапливаемой площади, количества зарегистрированных лиц в жилом помещении и установленного газового оборудования. Размер оплаты производится по нормативам потребления, утвержденного органами местного самоуправления. В период с 01.01.2011г. по 01.10.2014г. ответчики потребленный природный газ не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 11422,20 руб. Просили взыскать солидарно с Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. задолженность по договору газоснабжения в сумме 11422,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 456,89 руб.

В судебном заседании  представитель ОАО «Самарагаз» Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать солидарно с Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. задолженность по договору газоснабжения в сумме 11422,20 руб. и государственную пошлину в сумме 456,89 руб., в равных долях. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела, в связи с неявкой ответчики не высказывали.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт "в" п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, устанавливает, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для газоснабжения в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, в котором указана формула расчета размера платы за газоснабжение с учетом площади дома, нормативов потребления газа и количества граждан, проживающих в жилом помещении.

   В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Яриз Г.А. заключен договор газоснабжения, согласно которому в квартире <АДРЕС> установлено газовое оборудование: газовая плита  ПГ - 4.

Обязанностью абонента является своевременная оплата за потребляемый газ.

Согласно справке, выданной Службой по учету потребителей ЖКУ № 10 ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр», в квартире <АДРЕС> зарегистрированы: Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. и несовершеннолетняя <ФИО1> /л.д. 7/. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области /л.д. 19, 20, 21/.

За период с 01.01.2011г. по 01.10.2014г. ответчики оплату за газ не производили, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 11422,20 руб., рассчитанная исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении и положений Приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 № 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», что подтверждается предоставленной справкой о задолженности /л.д. 5-6/.

Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков, в равных долях, в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 456,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.01.2011г. по 01.10.2014г. в сумме 11422 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать два) руб. 20 коп.

Взыскать в равных долях с Яриз Г.А., Яриз А.С., Олексеенко А.Н.  в пользу ОАО «Самарагаз» государственную пошлину в сумме 456 (четыреста пятьдесят шесть) руб. 89 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                Д.Ю. Груздева