Приговор по делу № 1-1/2018 (1-1/2017; 1-11/2016; 1-336/2015;) от 30.11.2015

Дело –1/2018

СО

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «25» октября 2018 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого Корчагина Е.А.,

защитника Крусь А.П.,

при секретаре Кабакове С.С.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношенииКорчагина Е. А., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчагин Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В рп. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 17 час. Корчагин Е.А., находясь в лесополосе, расположенной в 3 км в южном направлении от <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего незаконного изготовления гашишного масла для личного употребления, путем сбора верхушечных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого составило не менее 15,25 г, образующий значительный размер. После чего, в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 25 мин. Корчагин Е.А. данное наркотическое средство перенес, храня при себе, с места приобретения в разрушенное помещение здания, расположенного в 200 м от <адрес> рп. <адрес>, где умышленно, незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, Корчагин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., находясь в разрушенном помещении здания, расположенного в 200 м от <адрес> рп. <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, из указанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 1.674 г, которое смешал с табаком и сложил в три свертка, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 15,25 гр, сложил в газетный сверток, и с этого же времени незаконно хранил вышеуказанные наркотическое средство - каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло) при себе в карманах одежды до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Корчагин Е.А., находясь на рынке, расположенном в районе <адрес> второго микрорайона рп. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в дежурную часть ОП (дислокация рп. Эльбан) ОМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 30 мин. у Корчагина Е.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 1,674 г, и наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 15,25 г, что образует значительный размер.

Действия Корчагина Е.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В рп. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 16 час. Корчагин Е.А., находясь на мосту через <адрес> в районе федерального государственного унитарного предприятия Дальневосточное производственное объединение «Восход» (далее ФГУП ДВПО «Восход»), расположенного по <адрес>, увидел на берегу <адрес> вещи, принадлежащие несовершеннолетним <данные изъяты>, и решил тайно похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Корчагин Е.А. в указанный период времени подошел к вышеуказанным вещам и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из барсетки, лежащей под вещами, сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5042 D» с находящейся в нем картой памяти 8 Gb и двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Корчагин Е.А. в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из барсетки, лежащей под вещами, сотовый телефон «Micromax D 320» с находящейся в нем картой памяти 8 Gb и сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Билайн», принадлежащий ГОА.

Таким образом, Корчагин Е.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 16 час., находясь на берегу возле моста через <адрес> в районе ФГУП ДВПО «Восход», расположенного по адресу: рп. <адрес>, похитил имущество Потерпевший №1:

- сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5042 D» стоимостью 5770 рублей,

- карту памяти 8 Gb стоимостью 199 рублей,

чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5969 рублей,

а также имущество Потерпевший №2:

- сотовый телефон «Micromax D 320» стоимостью 3990 рублей,

- карту памяти 8 Gb стоимостью 325 рублей,

чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 4315 рублей.

После чего Корчагин Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Действия Корчагина Е.А. надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуще­ства, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Подсудимый Корчагин Е.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультации с адвокатом.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с примечанием 1 к ст.158 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Поскольку по смыслу уголовного закона вещи, не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения, суд полагает необходимым исключить из объема похищенного совершение хищения не представляющих ценности для потерпевших предметов.

И поскольку исключение из объема похищенного предметов, не представляющих ценности, не влияет на размер и стоимость похищенного, оснований для переквалификации действий подсудимого суд не находит.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра и нарколога Корчагин Е.А. не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Адекватное разумное поведение Корчагина Е.А. в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ - к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, явки с повинной по факту хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья (заболевание туберкулезом).

По смыслу закона заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Учитывая, что о совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый сообщил добровольно при даче объяснения, в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данном им до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым расценить это как явку с повинной и признать дополнительно смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Корчагин Е.А. по предыдущему месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, имеющий связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений и правонарушений, судимости не имеет, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по настоящему уголовному делу с 2016 года находился в розыске, в связи с чем, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с реальной изоляцией его от общества.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый постоянного места жительства и регистрации не имеет, по настоящему делу длительное время находился в розыске, то есть, скрывался от суда. Оценивая данные обстоятельства как характеризующие, суд приходит к выводу, что при назначении Корчагину Е.А. лишения свободы условно не будут достигнуты цели наказания, что сделает невозможным восстановление социальной справедливости и отрицательно скажется на исправлении осужденного.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств и достаточности ввиду наличия данных обстоятельств назначения основного наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Корчагину Е.А. следует отбывать в колонии - поселении, как осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления указанного приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,032 ░, 0,128 ░, 0,17 4 ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 0,256 ░, 0,601 ░, 0,817 ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 15,25 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.11.2018

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1/2018 (1-1/2017; 1-11/2016; 1-336/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корчагин Евгений Александрович
Другие
Крусь Александр Петрович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Мальченко Анна Александровна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
18.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Судебное заседание
12.10.2018Производство по делу возобновлено
25.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Провозглашение приговора
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
07.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее