Решение по делу № 5-781/2012 от 12.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-781/12

12 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Сысоева Д.И., УСТАНОВИЛ: 26.10.2012 года в.10 час.30 мин. в здании нежилых помещений, используемых для стоянки автомобилей <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: -на момент осмотра установки пожарной сигнализации (ШС)ППК Сигнал-20 (нижний)-№10 (боксы 83-92), №13 (1-й этаж левая сторона коридора), №15 (1-й этаж второй ряд погребов), №16 (1-й этаж третий ряд погребов). При постановке на охрану ППК Сигнал 20 (нижний) и контроле целостности шлейфов по всей длине шлейфы пожарной сигнализации №10,13,15,16 находятся в неисправном состоянии ППК «Сигнал-20» сигнализирует световой индексацией (Неисправность» (обрыв или короткое замыкание ШС); - При отключении основного питания (аварийное выключение ППК Сигнал -20) установки пожарной сигнализации при использовании в качестве резервного источника питания аккумуляторной батареи (блока бесперебойного питания) не обеспечивается питание электроприемников установки пожарной сигнализации в дежурном режиме в течении е 24ч. и в режиме «Тревога» не менее 3ч.; -проведение проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управление эвакуацией) объекта осуществляется без оформления соответствующего акта проверки. На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. На основании договора от 01.06.2011г. <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет обслуживание системы пожарной сигнализации в ГСК -413, действуя при этом на основании лицензии№3-2/00331 от 17.08.2009г . За вышеуказанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сысоев Д.И. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В судебном заседании Сысоеву Д.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сысоева Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях СысоеваД.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Сысоевым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 350 от 08.11.2012г.; - актом проверки № 193 от 26.10.2012г.; - протоколом инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации №78 от 26.10.2012г.; - протоколом инструментального контроля работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации №79 от 26.10.2012г.; -договором на обслуживание №5 от 01.06.2012г.; -лицензией №3-2/00331 от 17.08.2009г.Таким образом, мировой судья считает, что действия должностного лица-<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Сысоева Д.И., следует квалифицировать по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сысоева Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Я.А.Бойко