Дело № 2-167/2021
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Армизонское Тюменской области 1 декабря 2021 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Федоренко Е.А.
при помощнике судьи Азнабаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на выявленное им бесхозяйное имущество: Сооружение (скотомогильник (биотермическая яма)) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, в 1,6 км. восточнее <адрес>.
Требования мотивированы тем, что указанный объект недвижимости, не имеющий собственника, был поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <адрес> отделом. Поскольку годичный срок с момента постановки на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истек, администрация <адрес> муниципального района <адрес> просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.
Представитель заявителя администрации <адрес> муниципального района <адрес>, представитель заинтересованного лица межмуниципальный отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель заявителя и представитель заинтересованного лица просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было принято на учет как бесхозяйый выявленный заявителем объект недвижимости: Сооружение (скотомогильник (биотермическая яма)) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, в 1,6 км. восточнее <адрес> (л.д. 12-13).Как установлено судом и подтверждается материалами дела, до настоящего времени собственник данного недвижимого имущества о себе не заявил, в то время как лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретательной давности, не имеется. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Поскольку выявленный объект недвижимости был поставлен на учет бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственник данного недвижимого имущества о себе не заявил, а лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретательной давности, не имеется, при этом годичный срок с момента постановки данного объекта на учет истек, суд приходит к выводу о том, что заявление Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности является обоснованным, а потому его надлежит удовлетворить, признав право муниципальной собственности <адрес> муниципального района <адрес> на спорный бесхозяйный объект недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 290, 293 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░)) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 1,6 ░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.