П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 11 мая 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Панов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
08 декабря 2015 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 Панов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 12 января 2016 года.
В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Пановым Е.В. не уплачен, административный штраф в размере 1000 руб. уплачен Пановым Е.В. 12 апреля 2016 года, что подтверждается копией корешка квитанции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12 апреля 2016 года.
В судебное заседание Панов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Панова Е.В., ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению.
Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Панова Е.В.
Копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 08 декабря 2015 года подтверждает обязанность Панова Е.В. уплатить штраф. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа судье не представлено, штраф Пановым Е.В. уплачен 12 апреля 2016 года.
Судья считает, что в действиях Панова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Панова Е.В.
Смягчающих и отягчающих ответственность Панова Е.В. обстоятельств судьей не установлено.
Ранее, в течение года, Панов Е.В. привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Панова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.Е. Лашманова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>