Решение по делу № 12-81/2019 от 30.09.2019

12-81/2019

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                   29 октября 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Лосевой Н.А.,

рассмотрев жалобу Лосевой Натальи Анатольевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Николаева А.А. №18810042180009586700 от 26.08.2019 и решение заместителя командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Тютюкова С.И. от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Лосевой Н.А.,

установил:

    постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Николаева А.А. №18810042180009586700 от 26.08.2019, которое решением заместителя командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Тютюкова С.И. от 17.09.2019 оставлено без изменения, Лосева Н.А. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с фактом привлечения к административной ответственности, Лосева Н.А. обратилась с жалобой на вышеуказанные постановление и решение, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Полагает, что в связи с тем, что она осуществляла движение по участку гласной дороги с плавным изгибом, с примыкающей второстепенной дорогой слева, то есть маневров не осуществляла, в связи с чем у нее отсутствовала обязанность, предусмотренная п.8.1 ПДД РФ, - подача сигнала указателями поворота при повороте направо.

В судебном заседании Лосева Н.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Инспектор ДПС Николаев А.А. пояснил, что 26.08.2019 им был остановлен автомобиль под управлением Лосевой Н.А., которая при движении по главной дороге с примыканием второстепенной дороги в месте поворота, при повороте направо не включила указатель поворота, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении 094873 от 26.08.2019 и постановления по делу об административном правонарушении №18810042180009586700 от 26.08.2019, Лосева Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а именно, за то, что она 26.08.2019 в 17.25 часов, управляя автомобилем на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД нарушила правила маневрирования – не включила указатель поворота при повороте направо.

    Изучив жалобу и материалы дела, проверив законность принятых постановления и решения по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно материалам дела, местом совершения правонарушения является нерегулируемый перекресток, где главная дорога имеет примыкание второстепенной дороги. Указанный перекресток обозначен соответствующими знаками 2.1 «Главная дорога», а также 8.13 «Направление главной дороги», указывающий на изменение направления главной дороги.

То обстоятельство, что главная дорога в месте совершения правонарушения изменяет направление, подтверждается показаниями инспектора ДПС Николаева А.А., и Лосевой Н.А. не оспаривается.

Из содержания пункта 8.1 ПДД следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.

При таких обстоятельствах Лосева Н.А., обязана была в силу п.8.1 ПДД РФ подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, в связи с чем её доводы не соответствует положениям ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Указанные обстоятельства выявлены непосредственно должностным лицом при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения.

Действия Лосевой Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Вместе с тем принятые постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежат изменению путем исключения указания на то, что несогласие с правонарушением является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лосевой Н.А., поскольку должностными лицами административного органа фактически расширен установленный статьей 4.3 КоАП РФ перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что наказание назначено Лосевой в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, оснований для снижения размера наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.2 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

    решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Николаева А.А. №18810042180009586700 от 26.08.2019 и решение заместителя командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Тютюкова С.И. от 17.09.2019 – изменить, исключить указание на наличие в действиях Лосевой Н.А. отягчающего наказание обстоятельства.

В остальном постановление и решение оставить без изменения.

Жалобу Лосевой Натальи Анатольевны оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        И.В. Андриянова