Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-346/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 19 октября 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

с участием истца Ризаева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризаева Н.И. к Красноперовой М.А. о взыскании в порядке регресса 185155 рублей, составляющих ? от сумм, оплаченных по кредитному договору №№ от 31.10.2008 г.,

у с т а н о в и л:

Ризаев Н.И. обратился в суд с иском к Красноперовой М.А. о взыскании в порядке регресса 185155 рублей, составляющих ? от сумм, оплаченных по кредитному договору №№ от 31.10.2008 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он с ответчицей состоял в зарегистрированном браке в период с 15 июля 2006 года по 26 октября 2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно кредитного договора №№, заключенного 31 октября 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № 4314/055 Чамзинского ОСБ Видяевой О.Н. с одной стороны, и им Ризаевым Н.И., а также Ризаевой М.А. с другой стороны, банком был выдан ипотечный кредит в сумме 757 200 рублей под 12,50 % годовых на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес>, на срок по 31 октября 2028 года, а созаёмщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. С момента расторжения брака (13 октября 2012 года) по 31 марта 2016 года обязанность по возврату суммы займа и процентов исполнял только он один. Общий объём сумм, выплаченных им по кредитному договору за указанный период составляет 366 310 рублей. Таким образом, считает, что у него возникло право регрессного требования ко второму созаёмщику – ответчице Красноперовой М.А. на половину всех выплаченных сумм в размере 185 155 рублей.

В связи с этим просит взыскать в порядке регресса с Красноперовой М.А. в его пользу 185 155 рублей, что составляет ? от сумм, оплаченных по кредитному договору №№ от 31 октября 2008 года в период с 14 октября 2012 года по 31 марта 2016 года.

В судебном заседании истец Ризаев Н.И. предъявленные исковые требования поддержал по тем же доводам и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Красноперова М.А. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме и пояснила, что долг по кредитному договору №№ от 31 октября 2008 года является общим долгом супругов, поэтому согласна на взыскание с нее в порядке регресса в пользу истца Ризаева Н.И. денежные средства в размере 185 155 рублей. Просит вынести решение на основании признания ею иска и рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившейся ответчицы Красноперовой М.А.

Выслушав доводы истца, принимая во внимание признание ответчиком иска, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчицей Красноперовой М.А. иска, что не противоречит закону и не нарушает ее права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчицей.

При обращении в суд истцом Ризаевым Н.И. была уплачена государственная пошлина в размере 4903 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4903 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 185155 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ? ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 31.10.2008 ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 185155 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ? ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 31 ░░░░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4903 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░