Определение по делу № 9-340/2015 ~ М-1394/2015 от 23.07.2015

№ М-1394/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев исковое заявление Сорокиной С.Л. к Мельникову А.И., третьи лица Администрация города Алушты, Управление градостроительства и архитектуры города Алушты, Алуштинское управление эксплуатации газового хозяйства государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании придомовой территорией,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Мельникову А.И., третьи лица Администрация города Алушты, Управление градостроительства и архитектуры города Алушты, Алуштинское управление эксплуатации газового хозяйства государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании придомовой территорией.

Определением суда от 28 июля 2015 года исковое заявление Сорокиной С.Л. оставлено без движения, предоставлено истице срок до 22 сентября 2015 года, для устранения недостатков искового заявления, путем представления в суд искового заявления с указанием перечня прилагаемых к заявлению документов, уточнения наименования третьих лиц, которых истица полагает необходимым привлечь в дело.

Определением суда от 23.09.2015 года истице Сорокиной С.Л. установленный судом срок для устранения недостатков искового заявления продлён до 05 октября 2015 года.

05 октября 2015 года истицей во исполнение определения суда от 28 июля 2015 года предоставлены исковое заявление с указанием перечня прилагаемых к заявлению документов, уточнением наименования третьих лиц, которых истица полагает необходимым привлечь в дело.

Так из искового заявления следует, что иск заявлен к ответчику Мельникову А.И., третьи лица Администрация города Алушты, Управление градостроительства и архитектуры города Алушты, Алуштинское управление эксплуатации газового хозяйства государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети».

Статья 132 ГПК РФ предусматривает что к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истицей подано исковое заявление с приложениями в копиях в трех экземплярах, о чем и указано в приложении к иску.

Вместе с тем, как следует из текста самого искового заявления, истцом помимо ответчика указано три третьих лица, таким образом, в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ копии иска и приложенных документов необходимо было подать в четырех экземплярах, что истицей выполнено в полном объеме небыло.

Таким образом, недостатки устранены не в полном объёме.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокиной С.Л. к Мельникову А.И., третьи лица Администрация города Алушты, Управление градостроительства и архитектуры города Алушты, Алуштинское управление эксплуатации газового хозяйства государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании придомовой территорией - считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко